NO.6733231
高畑裕太の件について
-
19 名前：とりあえず：2016/09/13 17:04
-
>>1
真実はわからないけど、やたら女性側を叩く人って、何が気に入らないのかね？
合意であれ、強姦であれ、そういう対象になってることへのひがみとか？
もちろん私はいい年したおばさんで、そんな需要もないけど、被害者という人は、どちらにしてもこれから辛いことが起きてしまうだろうから、気の毒だなと思うだけだし、高畑氏については、どちらにしても、常識的な判断ができない人なんだなとしか思えない。
あとは母親の過剰な愛情も考えものだなと思った。
>あまりこちらに来られないのでもしも話が出尽くしていたらすみません。
>もしお話に付き合ってくださる方がいたら一緒にお話ししてください。
>
>示談金が8000円万とも言われてるみたいですね。
>弁護士のＦＡＸにも合意の上だったけど途中で相手の
>気が変わったみたいに書かれていました。
>きっとあのアマアマ母が「お金ならいくらでも積むから
>相手を黙らせてくれ」と頼んだ結果でしょう。
>これで被害届は取り下げ、見た目上は
>ホテルの従業員が仕事中にも関わらず高畑裕太に合意の上で抱かれ、
>途中で気が変わったから強姦されたと訴えたということになってしまいました。
>
>けど絶対違いますよね。
>被害者もきっと異常とも思える親子とこれ以上関わりたくないと
>溜飲を下げたんだと思います。
>この形に持ち込むために高畑淳子は最初の謝罪会見で
>「被害者とされる方」という言い回しを徹底していたんですね。
>
>世論は高畑淳子、バカ息子を持ってかわいそう・・・
>だったのに、水面下ではこのような画策をしていた。
>このやり方ってたしかに高畑裕太に強姦の罪はつかないけれど、親子して総スカンということになったのでは
>ないでしょうか。
>また結局あのバカ息子に「金さえあればもみ消せる」という
>学習をさせたに過ぎなかったです。
>
>被害者もお金を受け取った以上、これ以上の反論は
>一切できない。
>もうあのホテルに勤務ができないどころか
>「被害者はあの人だ」と周りの人間はわかってるので
>合意の上で仕事中抱かれた女、というレッテルが
>つきまとってしまいます。
>
>本当にこれでいいんですかね？
>今はネットの時代だから、高畑親子に永遠にＮＯを
>突きつけたい気持ちでいっぱいです。
>みなさんどうお感じになりましたか？