NO.6795966
センター後の面談について（長文）
-
1 名前：トラウマ：2018/07/15 08:19
-
まだ半年後のことではありますが、センター受けて大学受験を経験した方、
センター後の受験校決定の面談は「親あり」の三者でしたか？
それとも「親なし」の二者でしたか？
私は上の子の時当然三者だと思っていて、前期はA判定だったし親子で心が決まってはいたけれど
後期はデータと先生の意見も取り入れてその場で決めようといちおうここでどうかくらいで子供と話合っていました。
そうしたら思いもかけぬ二者、親は来なくていいと直前で知り
戸惑いながらも子供を送り出し、後期として決めてきた大学に愕然としたという事がありました。
家で、そんな辺鄙なとこ受けるんなら滑り止め私立でいいんだから後期も第一志望のところじゃだめだったのかと。
（第二候補は隣県というメリットがあり、でも見る予備校判定システムにより合否判定が激しく違っていたのです）
なんか子供が先生に丸め込まれてしまったというか。
国公立至上主義の高校なんです。
まあようするに滑り止め県内私立より
遠方でも国立って思ってるんです。
結局、子供自身が「やっぱり後期の大学は受けたくない。前期だめなら県内私立でいい。」と言うので宿もキャンセルして取りやめ。
翌日、先生とまた余計なバトルが発生したみたいで、子供に要らぬストレスを与えてしまいました。
黙っておけばよかったのかもしれないですけどね。
交通費の掛る遠方かどうか、住環境も含めて（そこで就職永住してしまうかもしれないのに）の大学選定だと思っていたので一方的に落とし込まれてそこに腹も立ちました。
卒業式の時に担任の先生が、「受験校を決める時に色々あって申し訳なかったです、」と挨拶されてたので
他の保護者から意見が出たのだろうなとは感じました。
そんなことがあって、下の子の高校はどうだろうと
この間の進路説明会の時に質問してみたら、
やっぱり子供と先生だけの二者だそうです。
今度はしっかり親子で意志を固めて送り出そうと思っています。
ここもそうかーと今からがっかりしましたが、
全国的に、これは二者なんですか？
それとも三者でしたか？