NO.9658563
オブジェ火災、元学生に有罪判決
-
21 名前：匿名さん：2021/07/15 13:44
-
主催者側は、オブジェに上ったり遊んだりしてはいけないとしていたが、子供が遊んでいる状態でも注意をしなかった。
消防の規定の消火器がちゃんと用意されていなかった。
学生たちが開催ルールを知ってか知らずかわからないが、勝手に子供たちをいいよいいよと遊ばせていた。
学生たちが明るい光にしようと計画書のLEDから勝手に変更し、大学から許可なく投光器を持ち出して使用。
学生たちは、白熱球で発火することを教えてもらってなかった。
教授は計画書通りではないことをことを知らなかった。
現場に行ってなかった。
父親は、仕事関係の人と話をしていて子供を見ていなかった。
(男の人って子供が公園で遊んでいると、放ってたばこを吸いに行くとかよくやるよね)
私は四者それぞれに悪いと思う。
今時、学生は白熱球で発火することを知らないと思う。
私たちの多くがLEDの金具の元の部分が熱くなって発火することを知らないように。
また子供の遊具の安全基準は大変厳しいのに、それをちゃんと教えず、上らせるという判断に至ったのだから、教授も悪いと思う。
グループで作成し出展していて運営していたのに、この二人だけが有罪判決になるのはおかしいと思う。