NO.8206888

0 名前：かなこ：2020/02/21 00:03

相手がバイク、私の子どもが自転車の事故がありました。

相手は警察に連絡せず、自分の連絡先のみ子どもに渡して、その場をあとにしました。

連絡し、なぜ警察に届け出しなかったか聞くと
、「自分は止まっていて、子どもがぶつかっていたから事故認識がなかったから届け出しなかった」と言われました。

子どもはケガをし、自転車、携帯も壊れています。

この場合、本当に届け出する必要はないのでしょうか？

1 名前：匿名さん：2020/02/21 00:09

必要あります。
判断は、警察がすると思います。

2 名前：匿名さん：2020/02/21 00:10

通報義務、救護義務違反で轢き逃げです。
その後通報はしましたか？
ここに書き込むよりそれが効率的です。

3 名前：匿名さん：2020/02/21 00:12

学校からも自転車で事故をした場合、警察に連絡するように言われてるはずです。
自転車も軽車両なので。
相手任せにせず自分でやればいいですよ。

4 名前：匿名さん：2020/02/21 00:31

事故を起こしたら運転手には通報の義務はあるよ、主さんは運転しない人ですか？
レス中にあるけど相手任せではダメです。
子供が相手だと「学校に遅れちゃうよ」とかって言ってお金握らせて立ち去る人もいるって聞きます。
日頃から子供に話して事故にあったら警察または親に連絡をするように知識をつけさせ、自衛が必要だと思います。
連絡先も携帯番号ならその場でかけて番号があっているか確かめないと嘘をつかれることがあります。

5 名前：匿名さん：2020/02/21 00:38

うちの子も通学中原付と自転車の事故で、
ケガはなく自転車が壊れた。
原付側は未成年だったので、親御さんが
自転車の修理代をもってくれました。

子どもだと大丈夫です。と済ませたり
するよね。

6 名前：匿名さん：2020/02/21 01:10

警察に届けなかった運転手の不始末は当然あるものとして、
状況が気になりますね。
それは聞きましたか？

お子さんはおいくつでしょうか？
携帯（スマホ？）を持っているということなので、中高生ぐらい？
なぜ携帯が壊れてるのか、がちょっと・・・
普通はバッグやポケットに入れてるものですよね。
ぶつかった拍子に飛び出して壊れたというならしょうがないでしょうけど。

・・・もしかして、携帯操作しながらの自転車走行だったとか？

万が一お子さんの不注意が原因で、しかも運転手の言うとおり「止まってるバイクに当たってきた」のであれば、逆にバイクへのキズ修理とかを請求されたかもしれないですね。
警察へ届けなかったのは、運転手の好意だったのかもしれないですよ。

もしそうであれば、運転手も踏んだり蹴ったりだね（笑）
勝手にぶつかってこられて、こけてケガして、全部バイクのされちゃった、ってことになる。
運転手の潔白を証明するためにも警察は呼ばなきゃ、ですね。

7 名前：匿名さん：2020/02/21 01:25

相手のバイクの方は止まっていたのなら、届けたとしても過失割合はゼロですよね。
なので警察に届けたとしても、相手からは何の保障も受け取れませんが、それでも届けたいなら届けてもいいと思います。
でも、何らかの方法によって、止まっていたはずの相手にも過失はあると証明してお子さんの怪我や壊れた携帯の弁済をお望みなら、事故の届けをして、相手の過失を証明する価値はあると思います。
ただ、証言が食い違うと面倒なことになるのは想像つきますが・・・。
近くに防犯カメラなどがあって、映像が残っていればラッキーですね。

頑張って下さい。

8 名前：匿名さん：2020/02/21 06:14

本当に止まっていたのかな？
危険と分かっていた場合運転手も知らせる義務があります

9 名前：匿名さん：2020/02/21 06:19

まあ警察に行ってみたら？

10 名前：匿名さん：2020/02/21 06:26

バイクが信号待ち、何らかの為に止まっていた場合でも前方不注意の子どもさんに対して何らかの方法で教える義務があるよね。
クラクションを鳴らすとか、
そうでなく、バイクが止まる寸前にぶつかったのならば、バイクにも責任はあるよ。
恐らくぶつかりそうになり、バイクは止まったけど、子どもさんは止まれずにバイクにぶつかった？かもしれないね。
警察に相談はしては？

11 名前：主です：2020/02/21 06:27

娘は下を向いていたことは認めています。警察にも話をしました。相手は止まっていたと今の時点では断言しており、10:0でこちらが悪いと言われています。
ただ、子どもは、「真下をみて運転できるはずがない。左折するバイクは視界にくらい入ってくるよ。右側後輪にぶつかって転倒し、ケガした」といっています。
子どもは、スマホはリュックに入れていたといっています。

下を向いていたこちらの過失は認めている状態です。
10:0で全て悪いと言われている状態は、適切なのでしょうか…？

まずは未成年とわかりながら、そして携帯が壊れているとわかっているならなおさら、届け出るべきではと思うのです…

12 名前：主：2020/02/21 06:45

あとは、私がその連絡先に電話したさい、状況を教えてと言ったのですが、「自分は止まっていた」ことを言われていません。ただ、通報しなかった理由について、私との電話では「大丈夫と言われたから。急いでいる様子だったから」と話されました。
その後、警察を呼ばせ、現場検証では「勝手にぶつかってきたから事故という認識がなかった」と言っていました。

13 名前：匿名さん：2020/02/21 06:45

相手が動いてた？警察に行かれたのならば警察の判断に従うしか仕方ないけどね。
直進と右折ならバイクが子どもさんの進行を妨害したみたいに思えるけどね何故下を向いていたのかな。

相手がそのまま走り去ったなら、罪だけど、連絡先を教えて去ったのならば罪でない。動けない位の怪我でもないよね。

子どもが9才の時歩道を自転車横断してる時に右折してきた車に接触したよ。幸い擦り傷位でたいしたことなかった。
おばさんは車から降りて大した事ないよね。といいながら走り去ったわ。
自転車にはこすった後があったけどね。

命があっただけでも良かったと思っているわ。

14 名前：匿名さん：2020/02/21 06:48

>>11
事故の状況がさっぱり伝わってこないので、過失割合が適切かどうか聞かれても、判断できません。

警察にはもう行ったようですから、あとは、事故証明出してもらって、保険屋さんとの手続きですね。
警察の言う割合と、保険屋が出してくる割合は別です。

15 名前：匿名さん：2020/02/21 06:50

止まっていたバイクに、主さんの子が自転車でぶつけたってこと？
相手は、要するに、止まっているバイクに突っ込んだのは主子だから、こっちは（バイク側）悪くないって言いたいだけ。
自転車保険当然かけてますよね？
保険会社に連絡して、保険屋通して話し合いした方がいいかも。
本当に、止まっていたバイクに突っ込んで、ケガをし、自転車、携帯も壊れてしまったなら、保証はないと思う。
バイク側が悪いと思っているならば間違いだよ。

16 名前：匿名さん：2020/02/21 06:53

相手は左折しようとしていたのら事実です。でも、自転車に気づいて止まった、と。これは、「完全に止まっていた」とみなされるのでしょうか？

17 名前：主：2020/02/21 06:56

連絡先が本当だったからよかったものの、子どもだし、嘘の連絡先を渡される場合もあるわけですよね？
そういうことを防ぐ、相手が止まっていたと主張するのであれば、それを証明するためにも通報するべきだと思うのです。

あと、「バイク修理は請求しないよ」と初めはいっていました。これは、自分に過失はないと断言しているなら、言わなくないですか？