NO.6625091
子供手当!
-
0 名前:バカン:2010/12/02 01:26
-
三歳未満が増額???
三歳からお金がかかり出すってのに!!!
元々子供手当反対だったけど、もう本当に民主最悪!
-
1 名前:バカン:2010/12/02 21:15
-
三歳未満が増額???
三歳からお金がかかり出すってのに!!!
元々子供手当反対だったけど、もう本当に民主最悪!
-
2 名前:じゃあ:2010/12/03 10:47
-
>>1
どういう手当てにすればいいと思うの?
私は3歳未満増額でいいと思う。
-
3 名前:ヨコヨコ:2010/12/03 10:53
-
>>1
なんでだろう・・・
「子供弁当」ってタイトルかと思った。
この前も「薬剤師」だと思っちゃったし。
民主は本当に即刻解散してほしいです。
-
4 名前:反対なのに:2010/12/03 11:11
-
>>1
もしかして、スレ主さんは三歳からがお金がかかるん
だから、対象を広げてよって思ってる?
まさか違うよね。
-
5 名前:主です。:2010/12/03 18:13
-
>>4
違います。
子供手当そのものに反対でしたから。
-
6 名前:えらいね:2010/12/04 12:22
-
>>1
それじゃあ、主さんは子供手当辞退してるんだ。えらいね!
まさかそれだけ文句言っててもらってるわけないよね?
私はもらえるものはもらおうって考えだから、普通にありがたくいただいてるわ。
-
7 名前:ほんとにもう・・・:2010/12/05 10:32
-
>>6
主旨がちがってるでしょう?
-
8 名前:ふみ:2010/12/05 11:25
-
>>1
よちよち歩いてる子のお金をばら撒くために
学費・食費がMAXの年代がお金を取られる
のです・・・あほらしい。
以前の様に給料が年齢と供にどんどん上がる
訳でもないのにね。
-
9 名前:うちの:2010/12/05 16:16
-
>>1
地域は小学生から医療費いるから
もう全国一律
義務教育終わるまで医療費タダとかにしてほしい。
未就園児なんか流行り病もらう確率低いんだし・・
中途半端な手当てよりそっちのほうが助かる・・・
-
10 名前:大幅減税:2010/12/08 17:33
-
>>1
エコポイントや子供手当なんて本当にナンセンス。
税金払っている人達が恩恵にあずかれるようにするべきで、
簡単な方法は大幅減税だよ。
何で、減税しないで、税金払っていない連中にまで
国のお金をばらまかなきゃいけないんだろう?
生活保護世帯なんて、医療費ただ、学校の教材費や
遠足費用、中学の制服も補助がでる・・・。
(生活保護もらえるだけで、ありがたいと思ってほしい)
一番お金がかかる子供を抱えている世代の親が
一番税金も払っている。
政党支持者が低所得者が大多数の何チャラとかいう
政党のせいで、地域振興券?やらなんやらと
一律全国民に〜みたいなばらまき政策して
景気はよくなった?
ちゃんと納税しているものがバカを見るような
政策はやめてほしい。
-
11 名前:そうですよね:2010/12/09 08:25
-
>>10
本当に良いのは、税金をちゃんと払って子供の将来も考える世帯が子供を増やす事。
でも、ちゃんと考える人ほど子供って沢山産まないものみたい。(計画的に1〜3人程度)
どんどん子供増やして少子化を防ごう!と言うなら、手っ取り早く「お金貰えるなら子供産もうか」ってコロリと騙される階層の人に産んで貰う事だと思ってるんじゃないでしょうか、民主党。
でも、そういう人達の子供って将来的に納税者になるのか・・。
昔のように仕事が溢れていたわけじゃないので、成人しても能力のない人には仕事が回って来ず、結局は税金で生活する(生保とか)ようになったら悪循環ですよね。
まっとうな家庭は目先の金より、永続的・将来的な事や、医療費や学費の事を考えてると思います。
私も低年齢の子供の子供手当ては、あまり意味が無いと思います。
-
12 名前:馬鹿???:2010/12/09 15:01
-
>>10
>エコポイントや子供手当なんて本当にナンセンス。
>
>税金払っている人達が恩恵にあずかれるようにするべきで、
>簡単な方法は大幅減税だよ。
>
そんなんじゃ子供は増えないよ。
子供を生んでもらう為には
子供に対してばらまきが必要なんだよ。
分かってないね、あなた。
-
13 名前:解散:2010/12/10 16:29
-
>>1
子ども手当てなんて愚策だよ。
民主党は票が欲しいからばら撒いてるだけ。
少子化のことなんて考えてないよ。
外国人参政権や人権擁護法案を通すのに必死。
気づいてないのは日本人だけ。
金ばら撒けば票になるって馬鹿にされてんだよ。
詳しくは民主党の正体、国民の知らない反日の実態
を検索してみてね。
-
14 名前:はあ?:2010/12/11 12:52
-
>>12
>>エコポイントや子供手当なんて本当にナンセンス。
>>
>>税金払っている人達が恩恵にあずかれるようにするべきで、
>>簡単な方法は大幅減税だよ。
>>
>
>
>
>そんなんじゃ子供は増えないよ。
>子供を生んでもらう為には
>子供に対してばらまきが必要なんだよ。
>
>分かってないね、あなた。
いまいる子供に対してはらっているのであって、
払うから産んで!じゃないよね。
それに余裕がある家庭ほど、貯蓄している。余裕がない家庭は生活費に消えている。
産んでもらうには、産んでよかった…と思えるようにすべきじゃないかな。
産んでも、仕事に支障がないように、社会全体が受け入れてくれるような状態にすべきで、
そのために費用が必要じゃないかと思うけどな。
税金を、税金を払っていない人にもばらまく必要があるのか?と思わない?
(それにそういう人たちが結構子だくさんだったりする。どうしようもない人たちがしつけも教育も出来ないようなどうしようもない子供がふえるだけ)
-
15 名前:まさか…:2010/12/11 22:24
-
>>13
少子化対策に外国人を日本人にしたりして。
人口増えるよね?恐ろしい!
-
16 名前:怒れる小市民:2010/12/14 21:24
-
>>13
そういえば、私自身も忘れてたけど、子供手当って、
出稼ぎ外国人の母国にいる子供にも支払われるんですよ
ね。
さっき調べたら、今年、そういう外国人の子供に支払われた総額は、少なくても10億だそうです!
(byウィキペディア)
これってどういうこと?
なんで私らの税金で外国の子供の面倒までみなきゃなんないの(怒)
-
17 名前:その通り!!:2010/12/18 11:37
-
>>11
>本当に良いのは、税金をちゃんと払って子供の将来も考える世帯が子供を増やす事。
>でも、ちゃんと考える人ほど子供って沢山産まないものみたい。(計画的に1〜3人程度)
>どんどん子供増やして少子化を防ごう!と言うなら、手っ取り早く「お金貰えるなら子供産もうか」ってコロリと騙される階層の人に産んで貰う事だと思ってるんじゃないでしょうか、民主党。
>でも、そういう人達の子供って将来的に納税者になるのか・・。
>昔のように仕事が溢れていたわけじゃないので、成人しても能力のない人には仕事が回って来ず、結局は税金で生活する(生保とか)ようになったら悪循環ですよね。
>
>
>まっとうな家庭は目先の金より、永続的・将来的な事や、医療費や学費の事を考えてると思います。
>私も低年齢の子供の子供手当ては、あまり意味が無いと思います。
今のばら撒きではちょっとでも物事をまともに考える人は子供は産みません。
産むのも生まれるのも将来の生保生活者予備軍だけ。
子供がいればいいってもんじゃない。政府にとって必要な子供は将来の納税者だよね。
-
18 名前:大掃除:2010/12/20 08:14
-
>>1
当初から実現不可能と分かってた話
年収スレをみるとここは一千万越えも多いから
手当をあてにせず妊娠、出産、子育てしてる人が多いだろうね
<< 前のページへ
1
次のページ >>