NO.6613230

0 名前：中３息子：2012/11/24 16:59

偏差値５３くらいの公立にするか
偏差値５０くらいの私立の特進にするか迷ってます。
息子は楽なほうがいいので公立がいいなと言ってますが
私立の特進でもいいとも言っています。
大学受験を考えたら私立がいいと思うけど
青春時代を楽しく過ごすなら公立かなあ。
でもコツコツできる子だし環境に適応できる子なので
私立がいいのかも。
でも授業料が高いんだよなあ。

皆さんならどうしますか？

1 名前：中３息子：2012/11/25 16:24

偏差値５３くらいの公立にするか
偏差値５０くらいの私立の特進にするか迷ってます。
息子は楽なほうがいいので公立がいいなと言ってますが
私立の特進でもいいとも言っています。
大学受験を考えたら私立がいいと思うけど
青春時代を楽しく過ごすなら公立かなあ。
でもコツコツできる子だし環境に適応できる子なので
私立がいいのかも。
でも授業料が高いんだよなあ。

皆さんならどうしますか？

2 名前：校風：2012/11/25 19:30

>>1
校風ってあると思うんだけど、
どっちが合いそうかな？
学校によってびっくりするほど違うよね。

同じ進学校でも公立の懇談は１５分、
私立は１時間だってさ。
受験に対する姿勢が全然違う。

うちは貧乏だし女の子だから迷わず公立だけど、
余裕があって男の子なら私立もいいと思う。

3 名前：推薦：2012/11/26 00:34

>>1
50の特進に進むよりも
60後半？の特進がある50の一般クラスに進んだほうが
推薦で良い大学にいける可能性があるみたい。

4 名前：最初から：2012/11/26 07:58

>>1
大学のこと考えたら絶対私立。

>青春時代を楽しく過ごすなら公立かなあ。

これは大学入試失敗につながる可能性が。
のんびりし過ぎて。

青春なら大学行ってからでも楽しめる。

5 名前：距離：2012/11/26 08:44

>>1
どっちが自宅から近いのかな。
公立でも電車乗り換えとかあったらそこそこ定期代かかるし。


私自身は自転車で１５分の公立（偏差値６５）と電車で通わなきゃいけない公立（偏差値５０）しか選択肢がなく、猛勉強して近い方入ったわ。

6 名前：都内の話：2012/11/26 09:45

>>1
よく言われるのは都立なら６０以上。それ以下は私立の方がいいそうです。

私立は面倒見が良い（言いかえればお尻をたたいてくれる）ので自分を律する力のないお子様には向いています。

一概には言えませんが，一般的に上位校に通うお子様の方が自主性があります。都立は自由（面倒見が悪い）なのでしっかりしていないと卒業時には大変な思いをします。

7 名前：53って：2012/11/26 10:03

>>1
都会の偏差値53の公立って、あまり良くない…
所謂、良い大学へ進学している人は少ないです。
私が知っている範囲では、国公立大合格は学年で1人、その他は全部私立大（ほとんど指定校推薦）、Fランの聞いたこともない大学が多いです。

これが地方の公立になると違ってくるのですが…

住んでいる所はどこですか？

言っては悪いけど、↑の大学へ行ってもその先の就職は大変な思いをすることになると思うの。

それだったら、私立の特進で少しでも実力を上げるほうがいいと思うよ。

高校生活と言っても、たったの3年間。
その3年間の頑張りでその先の将来が違ってくるとしたら、やはり青春謳歌より実力向上に力を向けた方がいいとは思うんだ。（親としての姿勢は）

8 名前：主です：2012/11/26 11:52

>>1
みなさま、貴重なご意見ありがとうございます！

神奈川県です。

やっぱり私立ですよね・・・
実は上に兄がいるのですが、この子の時は当たり前のように公立にしてしまって
確かに今Ｆランの大学に通っています；；；

大学でも青春できる！
ホントだ！そのとおりですね。

一生懸命勉強した高校生活も、きっといい経験になりますね。

私立に傾いてきた・・・
よくよくよーく考えて、話し合ってみます。

本当に参考になりました！
どうもありがとうございました。

でも〆てはいないので、引き続きご意見いただけたらうれしいです。

9 名前：うん：2012/11/26 15:36

>>8
公立の５３に行けるなら、私立単願にすれば
５６くらいでも大丈夫だと思うよ。
３教科だから絞って勉強できる。

特進なら補修、長期休みの講習とみっちり勉強してくれるし
普通なら推薦が豊富。
初年度１００万かかるけど、今は助成もあるよ。

もうあまり時間ないよね。
情報収集急げ〜

10 名前：そうね・・・：2012/11/26 18:29

>>8
神奈川で53だったら、もう少し頑張って５５〜６の
高校を狙ったらどうかな？
割と公立思考だよね。
神奈川って。

11 名前：そりゃ：2012/11/26 18:42

>>10
私立志向なら中学からいくからね。
神奈川の優秀な私立は高校募集しないところが多いし
中学が公立なら高校も公立でしょ。

12 名前：主です：2012/11/28 20:26

>>1
引き続きありがとうございます。

そう、神奈川っていい私立が少ないんですよね。
女子はあるのかな。

５６くらいの公立・・・というレスを読んでまた考えてしまいました。

ちょっと上の公立を受けて、併願で私立の特進にしようかな。
息子と話し合ってみます。

13 名前：私立の話：2012/11/29 16:04

>>12
校名変更したり、男女共学になって
特進クラスが出来たところは、
少し気をつけたほうがいい。

偏差値53男子としての話。例えば・・・
男子校なら、松阪君とか緒と乙坂君の出身高校の
“特進”ならしっかり鍛えてくれるらしい。
共学なら、
三笠公園の隣にある高校。
偏差値53だと選抜(特進）はムリかも知れないけど、
他の高校よりも、聞こえは悪いけども
恥ずかしい。。というイメージはないと思う。

通える範囲でなかったらごめんなさい。

14 名前：質問：2012/11/29 19:03

>>13
差し支えなければ教えてください。

> 校名変更したり、男女共学になって
> 特進クラスが出来たところは、
> 少し気をつけたほうがいい。

↑該当する高校を何校か見てきました。
たしかに印象は良くなかった。
気をつけたほうがいいと思われる理由は
なんでしょうか。


> 他の高校よりも、聞こえは悪いけども
> 恥ずかしい。。というイメージはないと思う。

↑これは・・有名ではないけど悪くない、という意味ですか？
（この市内の私立の中では偏差値が高いですよね）

主さんじゃないのにすみません。
どちらも通える範囲なので気になったもので・・

15 名前：主です：2012/12/01 21:52

>>3
>50の特進に進むよりも
>60後半？の特進がある50の一般クラスに進んだほうが
>推薦で良い大学にいける可能性があるみたい。

それは、学校自体にいい大学から指定校推薦がくるから、ということですか？
おこぼれにあずかれるということかな？

16 名前：推薦：2012/12/01 23:11

>>15
>それは、学校自体にいい大学から指定校推薦がくるから、ということですか？
>おこぼれにあずかれるということかな？

学校によっての違いもあるので、全ての高校というわけではないかもしれませんが・・・。
うちの子が行った相談会（60半ばの特進クラス）での話です。

特進クラスと一般クラスがある場合
特進は推薦を受けるのは難しいです。
（学校が認めていないケースもあります。）

というのも・・・。
推薦の基準は内申点。
特進クラスと一般クラスでは、授業内容（難易度）が違うし生徒のレベルも違うので
一般で「5」を取れる子でも特進で「4」を取れるかはわからないとか。

つまり、特進クラスの子が一般受験で実績を作り
それによってもらえる推薦枠を一般クラスの子が使うらしいです。

実力をつけるには特進の方がいいと思います。
でも、一般の子が推薦で行ける大学に落ちてしまう話も
少なくないようですよ。

17 名前：あれ？：2012/12/02 21:10

>>6
最近の都立（６０以上のところも）は、夏休みにも講習があるなど、面倒見がよくなったと聞いたのですが。
横ですみません。

18 名前：主です：2012/12/02 22:42

>>16
詳しくありがとうございます！

なるほど〜です。
特進って一般受験をすすめますもんね。

上の子の時はすんなり決まったのに
なんで今回はこんなに悩むのだろう！？

まだ決定してません。
でも考えるのに参考になります。
どうもありがとうございます。