NO.6616571

高校の選び方

0 名前：どうやって？：2010/11/17 20:13

高校生のお子さんをお持ちの方、お聞かせください。

志望校を選ぶにあたって、何が決め手でしたか？
お子さんの意思１００パーセントですか？
親の希望ってありましたか？
あったなら、どんな希望がありましたか？

1 名前：どうやって？：2010/11/18 17:23

2 名前：人間形成：2010/11/18 17:34

>>1
>
>志望校を選ぶにあたって、何が決め手でしたか？

成績

>お子さんの意思１００パーセントですか？

先生との相談の上、一応納得という形で決めました。

>親の希望ってありましたか？

公立を希望していたので、公立を受けさせました。

これは第一子。

第二子は、本人の希望で私立高校に推薦入試ではいりました。
私としても、第二子は公立に行かせるよりも私立の方が良いだろうとの思いもありました。

第一子は、成績を一番重視した高校選びで
第二子は、校風を重要視しました。

3 名前：校風：2010/11/18 18:15

>>1
子供の意思１００パーセント。
うちの子、一度こうと決めたら梃子でも動かない。
そのかわり、こうと決めたらまっしぐらに目標に向かって邁進するタイプなので。

文武両道。派手な体育祭に憧れて、第一志望としていました。

結果として、本人の実力以上の高校を選ぶこととなり、ものすごく勉強して合格したので、親としては大満足です。
私はできるだけ偏差値の高い公立に言って欲しかったので。

4 名前：主です：2010/11/18 19:05

>>2
早速のレス、ありがとうございます。
質問していいですか？

>私としても、第二子は公立に行かせるよりも私立の方が良いだろうとの思いもありました。

公立向き、私立向きというのは何で判断するのですか？
私自身は私立だったので、公立がよくわかりません。

>第一子は、成績を一番重視した高校選びで
>第二子は、校風を重要視しました。

上のお子さん、成績で決めたとのことですが「このくらいの成績ならＡ高校しかない」というふうに一つに絞られますか？
その場合、お子さん納得しましたか？

また、同じような偏差値に複数の高校がある場合、何を決め手としますか？

5 名前：人間形成：2010/11/18 19:44

>>4
>
>>私としても、第二子は公立に行かせるよりも私立の方が良いだろうとの思いもありました。
>
>公立向き、私立向きというのは何で判断するのですか？

向き不向きというよりも、入学してからの生活が充実し大学入試に向けての準備をする環境にあるのが私立だと思ったのです。
成績優秀だったなら、公立でも良いと思えるのですがそうではなかったので、周りに流され遊び呆ける高校生生活を送って欲しくなかったので、公立よりも私立が良いと思いました。

上の子の受験についてですが、県内には１００校以上の公立高校があるため、似たり寄ったりの偏差値の学校が複数あります。
通学に便利、大学への進学実績、風紀などを考慮して志望校を決めました。
中学ではあまり勉強を頑張れなかった為、成績が落ちてしまい志望校のレベルを下げました。
公立に受かるという基準での成績重視でした。
子どもも公立希望でしたから志望校を下げることには納得していました。自分の頑張り不足でしたから。
全ての模試で９０％以上合格と出ていた学校でしたし
先生からも大丈夫でしょうと言われた学校だったのですが、落ちました。

入学した私立高校は校則が厳しく規律正しい学校でしたが、子供には合っていた学校で、成績が伸び大学受験は良い結果が出せました。

そんなことを踏まえ、下の子も風紀重視で上の子と同じ学校でもいいなと考えていたところ、
下の子自身が上の子と同じ学校に行きたいと言ったので、承諾しました。

6 名前：まあ１００％かな：2010/11/18 21:06

>>1
高３、またもや受験生です。

都立高に通っています。私立も３校受け、全部合格しました。早稲田の付属にも合格しました。私は大学までいける早稲田を勧めました。でも、本人は当初より「都立」を希望していました。

都立トップ校ですが、やはり公立は全てに於いてゆるいですね。自分がしっかりしていないと、誰もお尻をたたいてくれない。制服もないし、校則もない。

自由というのは、難しいです。自分を律する強さがないと・・・。

大学受験でどんな結果が出るかわかりませんが、都立で良かった！と思える結果を出して欲しい・・・。

自分で選んだ高校ですから、どんな結果が出ても後悔はないでしょうが。

7 名前：そうかな：2010/11/18 22:54

>>6
公立は制服ない方が珍しい。
それとも、都立の高校は全て制服ないのかな？
家の方の県立はレベルが高ければ高いほど
校則が厳しいです。

主さん横ごめんね。

8 名前：成績と部活：2010/11/19 08:37

>>1
ほぼ成績が基準でした。

公立志望、私立は滑り止めでした。

私学はあまり通う気はなかったらしく
子どもは絶対受かるところという基準で選んでました。

公立は合格できそうな学校の中で一番学力の高い学校をまず考えました。

部活を高校でも続けたいと言ってたため
部活がどの程度活動してるのかが大きなポイントでした。
第一志望候補は２校あったんですが
片方は部員が一人しかいないと聞いてやめました。

説明会や学校見学へ行って感じた校風も参考にしました。

9 名前：都立：2010/11/19 09:50

>>7
都立は特別なのかな？

レベルが高いほど、制服はないし自由なんですよ。

10 名前：え？：2010/11/19 10:38

>>7
私は東京出身で都立高校に通ってましたが、都立はレベルの高い高校ほど校則がゆるく、制服もありません。

今は東北の某県在住ですが、こちらでも公立はレベルの高い高校は制服無し。校則もゆるく自由な校風ですよ。

レベルの高い高校に通う子は厳しい校則で締め付けなくてもちゃんと生活できる・・という信頼関係があるからだ・・と思ってました。

だから、公立は全国だいたいそうだと思ってた！！
誰かに「高校は私服だったの」と言われると、優秀だったんだなぁ・・と思っていました。

違う地域もあるんですね！

11 名前：高１娘：2010/11/24 09:21

>>1
> 志望校を選ぶにあたって、何が決め手でしたか？

偏差値と大学進学率です。

そしてうちの県は、公立＞私立なので
第一希望は公立、滑り止めで私立２校。
これも偏差値で選びました。

> お子さんの意思１００パーセントですか？

はい。
親の私達はてっきり近所にある
その下の偏差値の高校を受けると思っていたのに、
中３の夏、突然それまで全く意中でなかった
今在学している高校を受けたいと言い出し
驚いたほどです。

> 親の希望ってありましたか？
> あったなら、どんな希望がありましたか？

私は子どもの意思を尊重しました。
夫は「上の高校にいて苦労するより
下の高校である程度のところにいた方が良い」とアドバイスしました。

>同じような偏差値に複数の高校がある場合、何を決め手としますか？

これは通学しやすさですね。
女の子なので、通学時間が短いこと
街中を通ったほうがある意味安全であること、です。

校風は、公立で同じような偏差値だと
どこも同じような感じです。
なので、あまり重視はしませんでした。
私立だと明らかに違ってくるのでしょうか。

12 名前：１００：2010/11/28 21:31

>>1
子供の希望でした。
入ってよかったといっています。

13 名前：主です。：2010/12/02 10:16

>>1
リアルではなかなか聞けないので、大変参考になりました。

中学生になると本人の意向も出てくるし、それは尊重してやりたいけどまだ１４、５歳、読みが甘いところもあるし・・・
迷いどころです。

みなさんのレスを参考に、わが子をよく観察し、よく話し合います。
ありがとうございました。