NO.10752537

0 名前：匿名さん：2022/10/28 20:03

厚生労働省は27日、疾病・障害認定審査会感染症・予防接種審査分科会新型コロナウイルス感染症予防接種健康被害審査部会の審議結果を公表した。新型コロナワクチンを接種した118件について、予防接種と疾病・障害などとの因果関係を審議した部会は、100件を認定、13件を否認、5件を保留とした。

180 名前：匿名さん：2022/11/11 00:12

先日の接種会場で倒れ、その後亡くなった４０代女性。
会場での医師と看護士は、アナフィラキシーの対応をしたことがない、って何も対処してくれなかったらしい。ご主人が怒ってる記事がでてた。

接種後何のための待機時間なのか…
そもそも死因はこれからしっかりと究明してもらうにしても、
接種会場でその対応はないよね。

181 名前：匿名さん：2022/11/11 04:31

>>180
ワクチンの安全性以前の問題だよね。

打ってもらう側には、
アナフィラキシー起こっても医師・看護婦が対応しますよ。安心して打ってください。
と言っておいて。

182 名前：匿名さん：2022/11/11 14:31

>>180
こわいね。
集団接種、なくなるかもね。
誰も何もしないなんて。
嘔吐してるのにほっとくのはあり得ない。

「妻の心臓が止まるまで見殺しにした」夫が怒りの告白　BA.5対応のワクチン接種後に42歳女性が死亡　アナフィラキシーの治療されなかったか

集団接種会場愛知県佐織総合福祉センターでワクチンを接種。

その5分後「息苦しい」などと体調悪化を訴え、嘔吐などの症状も出た。

その場で心肺停止し、病院へ運ばれたが、およそ1時間半後死亡が確認された。

死亡した女性の夫は「医療行為を一切せずに、妻の心臓が止まるまで見殺しにした。何の誠意もない」と話している。

女性は「アナフィラキシー」を起こした可能性があるが、体調が急変した際、その場に待機していた医師や看護師は「アナフィラキシー」への対応をしなかった。

日本救急医学会が呼吸困難や意識の消失などアナフィラキシーと思われる症状が出た際は、迷わずアドレナリンを注射するようガイドラインを作っているが、今回はそうした処置はしていなかった。

183 名前：匿名さん：2022/11/12 20:39

mRNA-LNPが免疫を抑制するという論文
//journals.plos.org/plospathogens/article?id=10.1371%2Fjournal.ppat.1010830

免疫抑制怖いです。

184 名前：匿名さん：2022/11/12 21:08

ワクチン接種24日後に生じた劇症心筋炎
60才日本人女性
//www.jstage.jst.go.jp/article/internalmedicine/61/15/61_9800-22/_article

185 名前：匿名さん：2022/11/12 21:11

>>182
後から元々体調が悪かったとか色々情報が出てるみたい。
実際どうなんだろ

186 名前：匿名さん：2022/11/12 21:43

>>185
実際は知らないけど
元々体調悪いのにワクチン受ける？
問診だってあるのに。
体調が悪いのて本人しか分からなくない？

187 名前：匿名さん：2022/11/12 21:46

>>186
事前に問診で申告してたのかな？
私もTwitterで見たよ。

188 名前：匿名さん：2022/11/13 11:36

>>185
問診で問題ないから受けたんでしょう。

189 名前：匿名さん：2022/11/13 11:40

コロナワクチンによるスパイクタンパクは心臓と脳で検出された
vaccinesに掲載された論文

A Case Report: Multifocal Necrotizing Encephalitis and Myocarditis after BNT162b2 mRNA Vaccination against COVID-19
Michael Mörz (2022) vaccines
//www.mdpi.com/2076-393X/10/10/1651

相変わらず日本ではスルー。何も報道されない。
国もメディアもいつまで隠すつもりか。

190 名前：匿名さん：2022/11/13 12:11

コロナワクチンと男性不妊: Andrologyに掲載された論文

Covid-19 vaccination BNT162b2 temporarily impairs semen concentration and total motile count among semen donors
Gat et al. (2022) Andrology
://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/andr.13209

コロナワクチンは卵巣に溜まると最初の頃から言われていたが
こちらはコロナワクチンによる男性不妊についての論文。

191 名前：匿名さん：2022/11/13 12:16

コロナワクチンと肝炎 J Hepatolに掲載された論文

Immune-mediated hepatitis with the Moderna vaccine, no longer a coincidence but confirmed
Tun et al. (2022) J Hepatol
://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8491984/

192 名前：匿名さん：2022/11/13 12:18

コロナワクチンと肝炎 T細胞依存性自己攻撃による新しいタイプの肝炎か: J Hepatolに掲載された論文

SARS-CoV-2 vaccination can elicit a CD8 T-cell dominant hepatitis
Boettler et al. (2022) J Hepatol
//www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9021033/

193 名前：匿名さん：2022/11/13 12:20

コロナワクチンとクロイツフェルト・ヤコブ病: Turk J Intensive Careに掲載された論文

Creutzfeldt-Jakob Disease After the COVID-19 Vaccination
Kuvandık et al. (2021) Turk J Intensive Care
//cms.galenos.com.tr/Uploads/Article_50671/TYBD-0-0.pdf

194 名前：匿名さん：2022/11/13 12:21

>>189-193

何でそんなに必死なの？
英語サイトでようわからんわ。

195 名前：匿名さん：2022/11/13 12:23

コロナワクチンと癌: Frontiers in Medicineに掲載された論文

Rapid Progression of Angioimmunoblastic T Cell Lymphoma Following BNT162b2 mRNA Vaccine Booster Shot: A Case Report
Goldman et al. (2021) Frontiers in Medicine
//www.frontiersin.org/articles/10.3389/fmed.2021.798095/full

196 名前：匿名さん：2022/11/13 12:40

ははは。

ワクチンに嫌疑のある意見は、データやエビデンスを提示しないとデマ扱いされるからね。
根拠を示さないとだもんね。

197 名前：匿名さん：2022/11/13 12:41

>>195
こういうのどっから見つけてくるの？

198 名前：匿名さん：2022/11/13 22:19

新型コロナウイルスに再感染すると、ワクチン接種状況にかかわらず、最初の感染時と比べて死亡、入院と深刻な合併症のリスクが著しく増えることを示唆する研究結果が１０日、医学誌「ネイチャー・メディシン」で発表された。

というニュースがありましたが、
だとしたら、ワクチンを何度も打つことでも同様の事があるのでは？と思いました。
体にウイルスが入って→抗体が出来て→抗体が無くなって→また体内にウイルスが入るという点は同じかな～と。
素人の安直な意見ですがどうでしょう。

それと、何度も感染すると死亡率・重症化率が上がるようなウイルスってあまり聞かない。スズメバチの毒くらい危険なのかなと。(2回目以上刺されるとヤバい)
やっぱ普通の風邪とは違うのかな。

199 名前：匿名さん：2022/11/14 08:26

新型コロナワクチン健康被害の審査滞留か 申請4千人超で審査未了率75%に　被害認定は920人
データは改竄、事実は隠蔽工作。
事実は小説よりもずっと酷い

://news.yahoo.co.jp/byline/yanaihitofumi/20220913-00314865

200 名前：匿名さん：2022/11/14 08:29

リーフレットの心筋炎頻度の比較グラフに情報操作の疑い　半年以上たってから削除

同日の厚生労働委員会では、厚労省が「新型コロナワクチン接種後の心筋炎・心膜炎について」と題した啓発リーフレットのグラフについて、「ワクチンを受けた場合」と「新型コロナにかかった場合」の心筋炎等の報告頻度を比較したグラフに問題があるとの指摘を受け、同省のサイトから削除したことを認めた。
　阿部議員の質問に対し、厚労省健康局長が「このリーフレットにつきましては色々ご指摘をいただきましたので、すでにホームページ等から削除しています」と答えた。
　問題のリーフレットは、昨年10月15日に公開された。「ワクチンを受けた場合」に比べて「新型コロナにかかった場合」の方が心筋炎等の報告頻度が圧倒的に多いようにみえるグラフを掲載していた（今年6月時点のアーカイブサイト）。

しかし、「新型コロナにかかった場合」と記載されたデータの母数は、実際は「新型コロナで入院した患者数」だったことが判明していた。新型コロナの感染者のうち入院患者は一部にとどまるため、「感染した場合」の発生頻度がかなり過大に評価されていた疑いがある。そもそも、未接種の健常者が新型コロナに感染する確率も100%ではないため、「接種した場合」と「感染した場合」のリスクを単純比較すること自体にも疑問が生じていた。
　また、このリーフレットを公表した後から、ワクチンを受けた場合の心筋炎等の報告頻度が大きく上昇したが、リーフレットのデータは半年以上更新されなかった。
　このリーフレットの問題点は筆者が今年2月の検証記事で指摘したほか、調査報道などに取り組む非営利メディア「InFact」もファクトチェック記事でミスリードと検証していた。
　リーフレットは8月に第2版に更新され、問題が指摘されたグラフは削除された。新たに掲載されたグラフは、10代男性の心筋炎の報告頻度（モデルナ）が100万人あたり150人超であることが示されている（元データの資料は8月5日公表）。第1版では28.8人と記されており、かなり過小評価されていたことがわかる。
　一方、厚労省のQ&Aサイトでは、現在も「ワクチン接種後に心筋炎や心不全が疑われた報告の頻度やその重症度、突然死の報告頻度よりも、新型コロナウイルスに感染した場合のそれらの発症頻度は高く、重症です」と説明している。
　しかし、先ほどの委員会で、厚労省健康局長は、リーフレットのグラフで入院患者を母数にした報告頻度を掲載した問題について「感染後に心筋炎・心膜炎を発症した人を把握することが困難だったため」と答弁していた。いまも「感染した場合」の発症頻度のデータを持っていない可能性が高い。
　したがって、Q&Aサイトの説明も依然としてミスリードの疑いが残る。

201 名前：匿名さん：2022/11/14 08:31

>>200
ここでもあのインチキグラフに騙されて
「感染した方が心筋炎になる、だからワクチン打つ。」
って言ってた人居たね。

厚労省のハッタリグラフ、
大手メディアは報道しない。もちろんテレビでは絶対にやらない。
だから騙された人は騙されたままだ。

202 名前：匿名さん：2022/11/14 08:33

>>200
これね
://news.yahoo.co.jp/byline/yanaihitofumi/20221104-00322567

203 名前：匿名さん：2022/11/14 11:40

ちなみに原文読んでるのかな？
今はgoogle翻訳があるからなんとなくならわかるから
読んでみるといいよ。

204 名前：匿名さん：2022/11/14 21:43

推しワクさんたちは今これを見てどう思ってるんだろう。
まだ、デマだと言う？

205 名前：匿名さん：2022/11/14 21:46

結局さ医者や専門家でも賛否両論という事実が真実だよ。
正解は分からないの。

206 名前：匿名さん：2022/11/14 21:48

どんなワクチンでも重大な副作用が起こることがあるけど、頻度は少ないし、自分の身におこらなければそんなに関心がある人は少ないと思う。

207 名前：匿名さん：2022/11/14 21:53

ちょうど2週間前にワクチン打った職場の人が、今日からコロナ幹線でお休みしてる。

ワクチン効かないじゃん。

208 名前：匿名さん：2022/11/14 21:53

>>207
コロナ感染ですー

209 名前：匿名さん：2022/11/14 22:46

>>207
ワクチン打ったらかからないじゃなく、重症化を予防するためと認識しているけど。

210 名前：匿名さん：2022/11/14 22:58

>>209
それが効果あるのかさえ、もう怪しいけどね。

211 名前：209：2022/11/14 23:03

>>210
私自身が体験したから。
2ヵ月前に2回しか打ってない子供が感染して、私や他の家族は3回打ってて症状が出なかったから。

同じ時期に弟家族も2回しか打ってない姪が感染。
3回打ってた弟や弟の奥さんは症状出なかった。

212 名前：匿名さん：2022/11/14 23:35

うちも、4回目を打って1ヶ月後の旦那は熱も出ず、喉が痒くなっただけだったけど、3回目を春に打っていた私と娘は39度の熱が出た。
感染は防げないが、軽くはなるんだと思った。

213 名前：212：2022/11/14 23:37

>>212
あ、3人とも同時にかかったけどそれは9月のことで、
旦那は8月に4回目を
私と娘は3月に3回目を打っていた。
私と娘は旦那に比べ打ってから時間が経ってるから、
免疫が弱ってたと思う。ということ。

214 名前：匿名さん：2022/11/15 00:31

>>209
たいていのワクチンは、その病気にかからないためのもの。
コロナだけじゃん。予防効果無いの。

215 名前：匿名さん：2022/11/15 06:06

>>214
えっ？
インフルエンザも水ぼうそうもワクチン打ったけど、うちの子かかったよ。

216 名前：匿名さん：2022/11/15 06:42

>>214
え？違うでしょ、、、

217 名前：匿名さん：2022/11/15 07:46

>>215
えー。
水ぼうそうのワクチンはお高いのに、残念ね～。

218 名前：匿名さん：2022/11/15 08:03

多少の重症化予防効果はあるのかもしれないが
長期的に考えるとリスクの方が大き過ぎる。

219 名前：匿名さん：2022/11/15 08:10

>>214
インフルワクチン毎年打ってるけど、かかりにくくする為と罹っても脳炎とか重症化にならない為に家族全員打ってる。
子供はインフルワクチン打っても、今まで何回かインフルになった経験あり。

220 名前：匿名さん：2022/11/15 09:16

ファイザー文書を見た方がいい。

221 名前：匿名さん：2022/11/15 09:18

>>220
主宛て？

222 名前：匿名さん：2022/11/15 10:00

>>219
インフルは流行の株（？）を予測して作ってるから、
予想が外れると効かないって聞いたことがある。

オーストラリアの感染状況から予測するんだよね。

そもそも、Ａ型・Ｂ型ってあるのに、どっちにも効くわけないわな。

223 名前：匿名さん：2022/11/15 10:50

インフルエンザワクチンは腕が腫れてめちゃくちゃ痒くなるから嫌い。

224 名前：匿名さん：2022/11/15 12:27

>>223
こらこら～、好き嫌いでワク打つかどうか決めちゃダメですよ〜。
周囲の人の為に打つんだから〜。

225 名前：匿名さん：2022/11/15 12:31

>>224
え？自分のためでしょう。

226 名前：匿名さん：2022/11/15 15:49

>>224
は？
自分のためだよ。
インフルエンザもコロナも打ってもかかる。
重症化予防だけだから、自分のためだよ。
他人のためになんてならないよ。

227 名前：匿名さん：2022/11/15 15:52

>>212
逆言うと、たったそれだけの差よね。
39度の熱が出るか、喉が痒いだけで済むか。

たったそれだけの事で、
癌に対する免疫を失ったり、帯状疱疹になりやすくなるのは御免被る。

228 名前：匿名さん：2022/11/15 16:01

>>227
へ？それって、ワクチン打たなかったら、
あなたの言うたったそれだけで
済まなかったかもしれない、
重症化してたかもしれない、
死亡してたかもしれない、
ってことだよね？

229 名前：匿名さん：2022/11/15 17:50

>>224
最近見なくなったけど、コロナワクチン打て打てキャンペーンのとき、家族のためにとか皆のためにとCMしてたよ？