NO.11715854

0 名前：匿名さん：2024/03/08 19:35

政府が離婚後も父母双方に子の親権を認める「共同親権」を導入する民法などの改正案を
2024年3月8日、閣議決定した。


気楽に離婚できなくなっちゃうじゃん。

1 名前：匿名さん：2024/03/08 19:47

虐待やDVから逃げてる母子とかどうなるんだろう。
捕まって殺されなきゃいいけど。

2 名前：匿名さん：2024/03/08 19:59

>>1
子供の利益を損なう場合は単独親権らしいけど。

3 名前：匿名さん：2024/03/08 19:59

>>0
どういうこと？

4 名前：匿名さん：2024/03/08 20:02

別れたらそこまでよ。何が親権や。要らんし。

5 名前：匿名さん：2024/03/08 20:05

>>4

え！？……

6 名前：匿名さん：2024/03/08 20:05

>>4
子供はどうするの？

7 名前：匿名さん：2024/03/08 20:25

気楽に離婚てどういうこと？

8 名前：匿名さん：2024/03/08 21:38

何で？何が困るの？

9 名前：匿名さん：2024/03/08 21:39

親権ってよくわからない。

親権は父親で、
養育は母親がする。

とかあるよね？
意味わからない。

10 名前：匿名さん：2024/03/08 22:27

単独親権は日本だけだった？
敗戦国だからね。

11 名前：匿名さん：2024/03/08 22:27

>>4
子供の出来が悪かったの？

12 名前：匿名さん：2024/03/09 18:02

元々、お別れになった夫婦だよ？
デメリットもありそうだよね。
またおかしな火種が生まれるケースが出てくると思う。

13 名前：匿名さん：2024/03/09 19:00

共同にするのはいいけど、それで子供手当よこせとか
揉める原因にもなりそうだね。。

14 名前：匿名さん：2024/03/09 19:38

ァ～、これはそういう子供に関する手当を
養育している方が受け取るとか、そういう細かいとこまで
決めないと、いろいろ揉めそう・・・。
それも織り込んであるのかな。

15 名前：匿名さん：2024/03/09 20:00

まず養育費は必ず取れるようにしないとだめだよね。

16 名前：匿名さん：2024/03/09 22:54

これさ、離婚して慰謝料はよこさないのに、育児には口出しするとか
離婚してからも干渉されて、離婚した意味無くなっちゃいそうじゃない？
俺の息子には東大行かせろとか、余計なプレッシャーわざとかけて
嫌がらせするクソな父親いそうだよ。
逆に母親だけで男に入れ込んだり、ネグレクト防止できればいいけど
そういう母親の元旦那は離婚後の子どもなんて一切関心なさそう。

17 名前：匿名さん：2024/03/09 23:35

共同親権って、映画の中でよく見る
定期的に双方の家庭に暮らす生活を子供がやらなきゃいけないくらいしかイメージ湧かないや
双方の親は再婚なりパートナーがいる状況で、子供が後から入らせて貰いますよーな、でもみんな大好きーハグしよーみたいな海外ならではな、みんなあなたを愛してるわ〜なあれ
日本人に出来るのかな？
両親離婚に加えて、親の再婚相手や新しく生まれた子供がいる家で、アウェー感を感じて居た堪れない思いをするだけにならないのかね？

18 名前：匿名さん：2024/03/10 17:44

>>16
離婚しなくても教育ママゴンなんてザラにいるじゃん。

19 名前：匿名さん：2024/03/10 20:03

>>15
男親が引き取った場合も女親が必ず払わないといけなくなるよ。

女性が養育費を払わないケースが多いんだって。

20 名前：匿名さん：2024/03/10 20:15

>>19
女性も仕事してるから払えるよ。

21 名前：匿名さん：2024/03/10 20:51

>>14
子供のために使った領収書を提出とか？

22 名前：匿名さん：2024/03/10 20:58

>>17
獅童さんところが一時そんな感じになりそうだったね。

離婚ってどっちかと疎遠になるのを覚悟でやるんでしょう。
特に再婚なんかしたら父親だろうと母親だろうと心が全部新しい方に向くのは当たり前じゃない。
これじゃ心のけじめがつかないよ。
養育費だけはきっちり抑えるぐらいでいいんじゃないかと思ってる。

23 名前：匿名さん：2024/03/11 09:13

>>22
特に再婚なんかしたら父親だろうと母親だろうと心が全部新しい方に向くのは当たり前じゃない。


離婚以前の子供は邪魔ってこと？
竹内さん自○したよ。

24 名前：匿名さん：2024/03/11 09:15

>>23
あの人身勝手だよね。絶対夫には渡さないって最初はあわせもしなかったくせに
勝手にしんで放り出した。無責任。

25 名前：匿名さん：2024/03/11 09:36

>>24
しぬくらいなら最初から中村獅童に渡しておけば良かった。
そうすれば、息子は立派な歌舞伎役者になって生きる道が立ったのに。

26 名前：匿名さん：2024/03/11 10:12

>>25
妊娠中に浮気した男に、苦しみぬいて産んだ子渡したくないやろ

27 名前：匿名さん：2024/03/11 10:23

>>26
苦しみ抜いて産んだ子放ったらかしてしぬかね。

28 名前：匿名さん：2024/03/11 10:25

>>26
結局ほったらかしてしんだじゃん。
だったら元夫に渡した方が子供幸せだったよ。

29 名前：匿名さん：2024/03/11 11:52

>>27
>>28
自殺するつもりで生きてたわけじゃないだろうし、責めてはいけないよ。
誰だっていつ思い詰めて心を病んでしまうか、自殺してしまうかなんて分からないよ。

30 名前：匿名さん：2024/03/11 13:14

>>29
子供がいるいない関係ないよね。
死のうと思うほど、心がぶっ壊れてる人に
正しい判断は無理だろ。

31 名前：匿名さん：2024/03/11 13:31

>>30
思い詰めてなかったってよ。
直前まで家族団欒してたんだよね。変なの。
ころされたんじゃない？

32 名前：匿名さん：2024/03/11 14:02

>>29
子供残してしぬのは無しだ。
たとえどんなことがあっても、残された子のこと考えて踏みとどまるのが親だ。
子供がどんなに傷つくか、どんな傷背負って生きていくか、
考えたら踏みとどまれるはず。
そうしなかったのは、自分が一番可愛いからだよ。
エゴ。えごでしかない。

33 名前：匿名さん：2024/03/11 15:51

>>32
だから、ころされたんだって。

34 名前：匿名さん：2024/03/11 17:21

>>32
そういう判断が出来ないんだと思うな。
死に取り憑かれて他はもう何も考えられないのだと思う。
事前に何かで我に帰ったら、子供や周りの人の事を考えて帰ってこられるんだろうけど。