NO.11768544
家庭円満は幸せの基本
-
0 名前:匿名さん:2024/04/03 21:26
-
家庭が円満なのは幸せの基本ですよね。
両親を見て、
同じような家庭を作りたいとか、同じような関係性が理想とか。
芸能界でも聞きますね。
-
32 名前:匿名さん:2024/04/05 07:04
-
家に居場所がある、帰る場所がある、暖かく迎えてくれる家族がいるのは心の安定になるよね。
-
33 名前:匿名さん:2024/04/05 07:28
-
>>32
それは同意
運悪く家庭に恵まれなかった子どもが他の大人の中に居場所を見つけたり、大人になって自分が誰かの居場所になるのも尊い
-
34 名前:匿名さん:2024/04/05 07:38
-
>>29
>毎日、充実した生活を送り、やりたいことをやり、適度に社会と繋がり、交友関係も良好で、知らない土地を旅したり、新しい知識を身につけたり。
これらを心置きなく自分の思うようにできるのは、課程が円満だからですよね。
ベースには心の安定がある、だから自由に羽ばたいていける。
-
35 名前:20:2024/04/05 08:24
-
人それぞれじゃない?
私は別に旅行に魅力を感じないし、何なら疲れるw
他人や社会と交流や接点持ちたいとも思わないし、何なら疲れるw
それが充実するという人も居るし、私みたいに苦痛の人も居る。
私は家族が健康で元気で、娘にはいつか素敵なパートナーと生きて行って欲しい。
私は毎週末、夫とラウンドデートして、¥300の朝定食べて帰るのが幸せ!!
定年後は夫と毎日ラウンドデートするのが夢(人´ з`*)♪ルンルン
-
36 名前:匿名さん:2024/04/05 08:33
-
>>35
人それぞれだけど、家庭の中では自分だけの思いを優先できませんよね。
特に子供が小さければ
「別に旅行に魅力を感じないし、何なら疲れるw
他人や社会と交流や接点持ちたいとも思わない」
これをすると、子供の社会性を下げてしまうことにもなりかねないですよね。
-
37 名前:匿名さん:2024/04/05 08:38
-
ラウンドデートって何?
-
38 名前:匿名さん:2024/04/05 08:44
-
>>37
ゴルフでしょう。
-
39 名前:匿名さん:2024/04/05 08:48
-
>>37
トラックさん夫婦はラウンドワンが大好きなんだよ。
-
40 名前:20(トラック):2024/04/05 09:04
-
苦痛だけど最低限は、やって来たよ!
中学PTAは、未加入したけども(任意だからね)
別に私は、社会と関わってるのが充実してると思わない。
友達も要らない、めんどくさい。
家族が健康で元気で、仲良くて、暮らして行けるだけのお金があれば最高に幸せ!!私はね。
ラウンドワンのゲームが楽しいんだよ!!(スタホ)
-
41 名前:匿名さん:2024/04/05 09:25
-
あるべきって言うのは
不幸の元でもあるねえ
-
42 名前:匿名さん:2024/04/05 09:31
-
>>41
「あるべき」って何番のレスで出てくるのですか?
-
43 名前:匿名さん:2024/04/05 09:41
-
周りと無理に付き合わない事で家族を守れることだってある。
いろんな形があってもいいんじゃない?
-
44 名前:匿名さん:2024/04/05 10:07
-
>>40
えーっ、小学校PTAも焼きそば作りたくないってギャーギャー言ってたじゃん。
-
45 名前:匿名さん:2024/04/05 10:27
-
>>42
スレそのもの
-
46 名前:匿名さん:2024/04/05 11:03
-
人格形成の基本だもの。
-
47 名前:匿名さん:2024/04/05 11:29
-
>>46
それが基本通りじゃない人をより苦しめたくてやってるの?
-
48 名前:匿名さん:2024/04/05 11:37
-
その基本の基の字から、学ばないとならんよ。
幸せ初心者、幸せの初級、幸せの基本、中級、応用、上級、師範みたいに、最高幸せステージを構築する。
1人じゃなくて家族との暮らしを幸せだとお互いが思えないと。嫌なら出て行けー、別れるーの騒ぎになるのがめんどくさいから一緒にいるんじゃ幸せなわけじゃない。
-
49 名前:匿名さん:2024/04/05 11:38
-
家庭が円満じゃないと、結婚に夢が持てないから結婚しないって若い子が増えそうだよね。
婚姻率が下がったら、少子化も加速しちゃうだろうから、
やっぱり家族の仲がいいって事は大切だと思う。
-
50 名前:匿名さん:2024/04/05 11:59
-
>>48
なんじゃ?
幸せは学ぶものなのかい?
-
51 名前:匿名さん:2024/04/05 12:11
-
>>48
学ばないとならん?!
そうあるのが望ましいくらいがいいよ。
児童福祉施設とかで働いて愛を分け与えてあげて欲しい
-
52 名前:匿名さん:2024/04/05 12:12
-
>>49
こんな考えの方が若者の結婚率を下げそう。
下がっていいよね。完璧に出来ないなら。
そういうことでしょ?
-
53 名前:匿名さん:2024/04/05 12:58
-
少子化の根本的理由は日本にイケメンがいないから。
昔みたいにお見合いであてがわれない。
-
54 名前:匿名さん:2024/04/05 13:03
-
>>51
愛を与える?
なんか傲慢さを感じる
-
55 名前:匿名さん:2024/04/05 13:11
-
>>54
正確には
>愛を分け与えてあげて欲しい
だよ
-
56 名前:トラック:2024/04/05 13:12
-
PTAなんか、やりたくない人は、やらなければいい!!
私は周りにどう思われようとやりたくなかった!
私は自分を守る!!周りの評価より自分が大事!!
中学良かったわ、楽だった!!
高校もプリントに「PTA強制じゃないなら未加入希望です」って書いて提出した!
入学式終わって役員のくじ引きがあって、割り箸持った役員さんがあいうえお順に回って来て、あ、次私だ!と思ったら飛ばされた。
それでその役員さんに「あの私○○なんですけど(・_・?)」って言ってたら、役員さん「大丈夫です(ニッコリ)」って神スルー!!
三年間一切関わり無し!(会費は払う)
別に中学も高校も差別なんてなかったし、もし悪口言われてても別に平気。悪口言う人なんていたのかは知らないよ!みんな大人だった!!
精神病んでまで、やらなくて良いという私の考え!!
別に批判されても良い、私のやった事は自分にとって大正解だし、今でも間違ってないと思ってる。
頑張って役員やって良かったという人も、勿論居ると思うけどね。
こうやって生きていくのが私の幸せ!やりたくない事はしない!!
-
57 名前:匿名さん:2024/04/05 15:04
-
>>48
幸せにはランキングがあって、その最高峰を目指せってか。
なんて窮屈な人生。
そういう何らかの基準を満たすことに汲々としないで済む人生こそが幸せの基本。
何かに承認される必要がない、自分だけで満たされる自立心がある自分が好きだし、それこそが幸せだと私は思う。
-
58 名前:匿名さん:2024/04/05 15:05
-
>>48
なぜか
オウムを思いついてしまった
-
59 名前:匿名さん:2024/04/05 15:06
-
>>49
少子化を防ぐために家庭円満が必要で、少子化を防ぐのが幸せの基本?
なんか変。
誰のための人生?
少子化対策に貢献するための人生?
-
60 名前:匿名さん:2024/04/05 15:08
-
>>58
宗教的ではあるよね
朝起き会だっけ?なんかここで誘われるって誰かが言ってたやつとか。
-
61 名前:匿名さん:2024/04/05 15:09
-
>>56
みんなやりたくないんだよ
-
62 名前:匿名さん:2024/04/05 15:12
-
ただ単に「人から見て幸せそうに見える私」を確認したいだけの人が幸せの基本とは家庭であると言いたくてならないだけ。
他者承認によってしか満足を得られないスレ。
-
63 名前:匿名さん:2024/04/05 15:18
-
>>62
そうなのかなあ。
ステキな人だ、うらやましいにはならないんだけどな。
なんとなく人を攻撃したいように見えた。
他人を幸せにしないスレだ。
-
64 名前:匿名さん:2024/04/05 15:24
-
家族の仲は良い方がいいよね
夫婦仲が悪いと良い子は育たない
-
65 名前:匿名さん:2024/04/05 15:51
-
>>64
育たないってことはないと思うよ。
困難な環境ではあっても。
-
66 名前:匿名さん:2024/04/05 16:18
-
>>64
言い過ぎwww
そしてすごい差別者だなあと思う。
意地悪な子が育ってそうだね
-
67 名前:匿名さん:2024/04/05 16:22
-
犯罪者の家庭って大抵おかしいよね。
虐待されてた、とか
母親が異常に厳しかったとか
夫婦仲悪くて喧嘩ばかりしていたとか
-
68 名前:匿名さん:2024/04/05 16:22
-
>>66
あるかも
-
69 名前:匿名さん:2024/04/05 17:54
-
>>67
数学的論理思考ある?
AはBであることが多い
としても
AのすべてがBではない
ましてや
BのすべてがAではない
-
70 名前:匿名さん:2024/04/05 17:55
-
>>69
あったらこんなスレ立てないって
-
71 名前:匿名さん:2024/04/05 17:56
-
>>69
一票
-
72 名前:匿名さん:2024/04/05 18:11
-
>>69
言語的には「大抵」で、それらを補ってる。
数学的に実態を表現しない場合もあるみたいよ。
別人。
-
73 名前:匿名さん:2024/04/05 18:12
-
>>72
なら
BのすべてがAではない
これは正しいのではないの?
-
74 名前:匿名さん:2024/04/05 18:29
-
>>73
大抵の残りの一部が、家庭円満でも犯罪者に入るんでしょ
-
75 名前:匿名さん:2024/04/05 18:45
-
>>72
大抵で補う?
紅麹を摂取した人の多くが腎臓にトラブルをおこしたとして
腎臓にトラブルを持つ人の総数に対する紅麹摂取者はごくわずかに過ぎない
「大抵」で補える話ではない
-
76 名前:匿名さん:2024/04/05 18:58
-
>>40
あなたの場合、旦那に捨てられたら一巻の終わり。
-
77 名前:匿名さん:2024/04/05 19:04
-
>>75
?
紅麹自体は、100年も前から摂取されていて、
風評被害を受けているんじゃなかった?
今回検出された、物質は青カビから出るものとか。
-
78 名前:匿名さん:2024/04/05 19:05
-
>>75
家庭円満なのに犯罪者が出た方なのか?
-
79 名前:匿名さん:2024/04/05 19:08
-
>>77
バカなの?
これは数学的論理思考の一例であって
内容はどうでもいいのよ
集合理論の問題。
-
80 名前:匿名さん:2024/04/05 19:14
-
>>79
いい加減な事発信してる暇あるなら調べてきなよ。
迷惑。
-
81 名前:匿名さん:2024/04/05 19:53
-
>>76
仲良いから絶対ないよ