NO.11772173

0 名前：匿名さん：2024/04/05 12:18

今朝のワイドショーで、避難時のペットの扱いについて色々伝えてるのを聞いて、ふと思ったんだけど、
避難先で公的な援助を求めるんだったら、普段からペット税を徴収したらいいのにな。
ペット税を払ったら納税シールとか貰って、避難所では、シールがないと受け入れないとかさ。いくらペットブームだからって、人間だけでも大変な時に、
個人が趣味で飼ってるペットの受け入れにまで税金を使うのってどうなんだろう。

1 名前：匿名さん：2024/04/05 12:20

それで連れて行けるなら払う人の方が多そう。
ありかと。

でもアレルギーとか別な問題もあるけどね。

2 名前：匿名さん：2024/04/05 12:21

>>0
そのワイドショーでは
>避難先で公的な援助
どんな援助を求めてたのですか？

この部分が分からないと、税金投入すべきかは判断つきかねます。

3 名前：匿名さん：2024/04/05 12:22

>>0
それは言える。
壁におしっこかけられるし、無駄吠えさせるし、めいわくぜいだわ。

4 名前：匿名さん：2024/04/05 12:23

私、犬飼ってるけど、主さんの意見でもいいと思うよ。
払うの嫌な人はペットも飼わなくなるだろうし。
ペット飼う人はちゃんと責任が必要だから納税する義務にしたらいいよね。

5 名前：匿名さん：2024/04/05 12:27

ドイツとかヨーロッパでは犬税があるみたいね。

ペットと一緒に入れる避難所やアパートやマンションに避難させるって話しでしたよね。
ペットが一緒に入れる避難所を別に作るとなれば、それだけ費用がかかるから普段からペット税をかけるって良いかもね。
ただ避難所にペットと一緒に入れると言ってもキャリーケースに入れられない犬猫は無理だろうし、大型犬の受け入れとなればそれなりの費用と場所が必要で大変だろうね。

6 名前：匿名さん：2024/04/05 12:27

うちは猫を飼ってるけど、自分が避難所生活になったらどうしよう？猫はさすがに連れて行けないしなあ。

そう思うとペット税ってのがあったとして、避難所に連れて行けるのは犬くらいじゃないかな。

7 名前：匿名さん：2024/04/05 12:30

鳴き声、匂い。
人間とは別物だよね。

障害を抱えてる家族がいる人が、迷惑になること懸念して、避難所使わずにいたりするのに、何様だ。

8 名前：匿名さん：2024/04/05 12:30

予防接種と税徴収を1本化しちゃえばいいと思う。
だけど実際は難しいんじゃないかな。
人間みたいに戸籍がある訳でもないし、全てのペットが登録されてる訳でもないからね。
それをすべからく行政が把握するのは不可能でしょう。
あと、野良犬野良猫がべらぼうに増えると思うよ。

9 名前：匿名さん：2024/04/05 12:30

>>6
猫はどうするのです？

10 名前：匿名さん：2024/04/05 12:37

お金払えば大きな顔できるんでしょ？
だったら歓迎する

11 名前：匿名さん：2024/04/05 12:38

>>8
公的にペットの避難は何をしてくれるのでしょうか？

12 名前：匿名さん：2024/04/05 12:39

東日本大震災の時は犬や猫を預かってくれるボランティアがあったって言うよね。
そう言う預かりボランティアや場所が増えると良いですね。

だけど引き取りに来てもらえないのは困るかな。
引き取りに来てもらえない場合、ボランティアさんが飼ってくれる又は里親を探してくれるまで押し付けてしまうのは大変だろう。
かと言って保健所に連れて行くわけにもいかないですしね。

13 名前：6：2024/04/05 12:41

>>9
猫も連れて行けるような宿泊施設に行くしかないかな。
ペット税を払えばそんな施設を公的に用意してもらえるというなら喜んで払う。

14 名前：匿名さん：2024/04/05 12:49

その税金だけで、公的宿泊所が建設できるとは思えないけどね。

飼ってない、人口のほうが多いんでしょ。
ブームも下火？前より散歩させてる人減ったような気がする。

私は日本の犬猫の売り方は反対派。
売れ残った犬や猫、どうなるのよ。想像すると悲しいわよ。

飼う気は無いけど。

自由に旅行とかしたいからね。

15 名前：匿名さん：2024/04/05 12:49

>>13
いま、災害起きたらどうするつもりで段取りしてますか？

16 名前：13：2024/04/05 12:51

>>15
え？そんなことを言ってたらなにもできないよ？
そんな災害が起きたら自分が生きるか死ぬかもわからないしさ。

17 名前：匿名さん：2024/04/05 13:03

犬は避難所には行かないで、実家に避難させてもらいます。
それがだめなら、犬OKの宿を探す。、
避難所にはペットは無理って最初から決めればいいんだよ。
なんとかしてもらうのが当たり前だなんて勝手過ぎ。
子供を産むときと同じように、犬猫飼うときはちゃんと対策を考えて育てないと。

18 名前：匿名さん：2024/04/05 13:06

>>7
障害者も税金払って別棟建ててもらったら。

19 名前：匿名さん：2024/04/05 13:09

>>17
私も車が使えるなら実家からきょうだいの家に避難。
あとは普段から仲良くしてる犬飼の人たちと、
避難所には行かずお互い協力し合おうって話をしてる。
ペット可の避難所があっても使うつもりはない。

20 名前：19：2024/04/05 13:10

>>19
実家か、きょうだいの家に避難

21 名前：匿名さん：2024/04/05 13:10

>>16
これだけ日本のあちこちで災害が起きてるのに、ペットをどうするのか全く想定してないということ？
無責任だなぁ～

22 名前：8：2024/04/05 13:12

>>11
私に聞かないでよ。主に聞いて。

23 名前：匿名さん：2024/04/05 13:15

>>2
さらっと流し聞きだったのですが、今までは建物の外で受け入れていたけど、
家族として接しているペットが可哀想だから室内で受け入れられないかとか、
買い主とペットが一緒の場所にいられるようなパーテーションとか、これから実証実験を色々やるような話でした。
なので、そこまでペットに予算を使うなら税金を徴収して、ちゃんと対応した方がいいんじゃないかなぁって思った次第です。

24 名前：匿名さん：2024/04/05 13:16

>>22
税徴収に賛成なんですよね？
それならば、税の使い方にも考えがないと思いつきになってしまいますよ。
何か思いがあるから徴収に賛成なんだから、主ではなく賛成するあなたの意見を教えてくださいね。

25 名前：匿名さん：2024/04/05 13:18

>>21
全てを想定して生きていくのは無理だし、どうにかなると思ってるよ。
上に書いている人がいるように親兄弟に頼るのもありかな。
なるようになるし、なるようにしかならない。

26 名前：匿名さん：2024/04/05 13:19

かかりつけの動物病院で何とかならないのかな？
申し訳ないけど、
人間と同じスペースは災害時は余計に
耐えられない。

27 名前：匿名さん：2024/04/05 13:20

>>21
上の方でペット可の宿泊施設だと書いてるのにさらにぶら下がっていちゃもんをつけるのはなぜ？

28 名前：匿名さん：2024/04/05 13:23

>>23
税金払ったといって
どのくらいのサービスを求められるか。
連れてきてもいいけどエサはないとか
(餌もそれぞれいろいろあるだろうし。食べられる食べられないなど）
犬はいいけど鳥はどうかとか。

誰かが書いてたみたいに
責任をもって飼うことにつながるならいいのかも。
予防注射代を税として徴収すれば嫌でも打つとか。

29 名前：匿名さん：2024/04/05 13:36

>>23
ふーん
じゃあ、人間も災害税かけましょ

30 名前：匿名さん：2024/04/05 13:37

非課税者に避難所使わせるのどうなのよ

31 名前：匿名さん：2024/04/05 13:37

個人的には犬はいいけど、鳥は同じ室内は絶対に嫌だ

32 名前：匿名さん：2024/04/05 13:40

東京の人は新耐震基準のマンション住みの人は避難所には行けないから、ペットの納税は必要ないね。

33 名前：匿名さん：2024/04/05 13:54

>>31
は？鳥は良いわ。犬は絶対嫌だ！汚い！

34 名前：３３：2024/04/05 13:55

>>33
ただしインコみたいな可愛いの

35 名前：匿名さん：2024/04/05 13:59

>>33
鳥の糞、羽毛に病原体あるよね。
乾燥して舞う可能性あるし。
都度、糞の片付けしないよね？
まさか放鳥はしないとは思うけど、

36 名前：匿名さん：2024/04/05 14:00

>>35
犬の方が嫌だわね私も。吠えるだろうし、

37 名前：匿名さん：2024/04/05 14:05

>>35
くしゃみ止まらないのよ

38 名前：匿名さん：2024/04/05 14:06

犬好き、猫好き、鳥好きで別々に纏まってグランピングでもしたら良い。

私はハム好きとグランピングするわ。

39 名前：匿名さん：2024/04/05 14:10

>>38
ハムスター？

40 名前：匿名さん：2024/04/05 14:13

>>38
グランピングの意味は、魅力的なキャンプのこと。
それくらい気持ちに余裕持てる避難生活になるといいですね。

41 名前：38：2024/04/05 14:16

>>39

そう

42 名前：38：2024/04/05 14:21

>>40

グランピングってテント泊でもグランピングって言うからね。
ペットが大切だと言う人達はペットと一緒に居られれば、安心だし良いんじゃない？

43 名前：匿名さん：2024/04/05 14:23

うちは中型と大型のインコが何羽かいる。
避難所には行けないわ・・・
だってめっちゃうるさいよ。耳がつんざくよ。
ドリフのテーマソングを口笛で吹いたり
電話の着信音とか電子レンジの音マネしたり
自分の名前連呼したり、おかーーさーーんって言う。
鳥は自宅で、私が自宅と避難所を行き来するしかないわ。

44 名前：40：2024/04/05 14:24

>>42
知ってますよ。
だから、災害時にグランピングできるほど、心のゆとりを感じられる生活ができるといいと書いたつもりですが。

45 名前：匿名さん：2024/04/05 14:28

>>43
月曜から夜更かしで下ネタを連発しているインコ観たわ
避難所に来たら和むかも笑

46 名前：42：2024/04/05 14:31

>>44

嫌味っぽいから分からなかったわ。
心の余裕って言うかペットを連れて避難できる場所があるって事が大切なのでしょ？
だったら犬好きは犬好きで、猫好きは猫好きで集まったら非難する人もいないんじゃないかと思ったわけです。
グランピングって言う言い方が気に入らなかったんですか？じゃあキャンプでも個別の避難所でも良いですよ。

47 名前：匿名さん：2024/04/05 14:37

>>46
まあグランピングって、災害が起きて避難生活をしてる人に使う言葉ではないように思う。
別人。

48 名前：匿名さん：2024/04/05 14:38

>>46
嫌みったらしい文章
負けず嫌いなんだね

49 名前：46：2024/04/05 14:39

>>47

グランピング施設を避難所にすれば良いと思いませんか？
もう既に寝泊まりできる施設があるんだから、県や国が一時的に借り上げて貸し出せば良いのになぁと思うんですよ。
折角態々建てなくてもそういう設備があるんだから利用したら良いのに。

50 名前：匿名さん：2024/04/05 14:41

>>47
同感