NO.12321125
毛皮のマフラーってどうでしょう?
-
0 名前:匿名さん:2024/12/10 09:03
-
メルカリ見てたら、未使用品の毛皮のマフラーが安かったのでついつい買ってしまいました。
落ち着いて考えたら、今時毛皮のマフラーっておかしいですか?
フォックスとミンクを2つも買ってしまった。
-
51 名前:匿名さん:2024/12/11 10:14
-
>>49
このスレで>>39 >>47みたいな発言してるほうがキチガイでしょ。
-
52 名前:匿名さん:2024/12/11 10:16
-
>>50
48さんではないけれど、なんでそう思ったの?
-
53 名前:匿名さん:2024/12/11 11:22
-
今時どうと聞かれれば、まだそんなもの良いと思っているのかとしか思えない。
昔、毛皮の云々(生きたまま皮を剝がされるとかね)は知っているけど知りたくないと言い放ち、
「本物は違うのよ~」と、毛皮反対の私に笑顔を向けた知人。
私をさもオシャレに疎い奴のように見ていたんだろうけど、
高級ブランドも世論の声に従って(負けて?)リアルファーを扱わなくなった今、
どう思ってるんだろうと思い出す。
-
54 名前:匿名さん:2024/12/11 11:37
-
>>33
えー。新宿と銀座では見るよ。
フェイクなのかもしれないけど。
あと、ダウンのパーカーの所にもリアルファーついてるよね。安いダウンはアクリルだけど、高いダウンはリアルファーだと思うんだけど。
-
55 名前:匿名さん:2024/12/11 12:11
-
>>54
ハイブランドほどリアルファーは使わないでしょ。
-
56 名前:匿名さん:2024/12/11 12:15
-
>>55
革製品は?
毛皮は駄目だけど、革製品は使ってるって矛盾してるよね。
-
57 名前:匿名さん:2024/12/11 12:18
-
ダウンジャケットも動物使ってるよね
-
58 名前:匿名さん:2024/12/11 12:23
-
毛皮のコート(リアルファー)は今の時代には合っていないもので、それは流行だけの問題ではありません。
今の時代は一般人でも昔より気軽に贅沢なファッションを楽しめるようになった一方で、海外の動物愛護団体が抗議デモを行って毛皮の商品の売買をしないように働きかけています。したがって、ブランドイメージが大切なハイブランドはこぞって動物の皮を使わない方針に変わってきています。
ハイブランドの商品は世界中で販売されていますし、その生産数が多ければ多いほど批判も増えます。また、流行としても”オールドファッション”に分類される毛皮のコートは古いと思われるのが一般的です。
-
59 名前:匿名さん:2024/12/11 12:27
-
今って芸能人が毛皮着る事も無いんだ。
シルバーフォックスとか。
持ってる人は仕舞ってるのかな。
-
60 名前:匿名さん:2024/12/11 12:28
-
毛皮纏うのは叶姉妹だけよ!
-
61 名前:匿名さん:2024/12/11 12:52
-
>>58
スレはマフラーです。
コートとマフラーじゃイメージ全然違う。
-
62 名前:匿名さん:2024/12/11 12:59
-
>>61
主?
-
63 名前:匿名さん:2024/12/11 13:00
-
マダム風?
-
64 名前:匿名さん:2024/12/11 13:01
-
>>56
別人ですが。
革は畜産副産物がほとんどじゃない?
家畜の肉を食べて、革は加工して利用する。
生きるために食べるのは生き物は皆する事で
着飾る為に命を奪うのは問題だという事。
-
65 名前:匿名さん:2024/12/11 13:02
-
>>55
ハイブランドじゃないかもだけど、ヘルノとタトラスはラクーン、フォックス使ってる。
-
66 名前:匿名さん:2024/12/11 13:03
-
>>64
キツネやミンクって食用になるの?
ペットの餌の加工とかに回されるのかな。
-
67 名前:匿名さん:2024/12/11 13:04
-
>>62
違います。
いちいち主認定するのやめて。
-
68 名前:匿名さん:2024/12/11 13:08
-
>>64
だから、ムートンだけはOKみたいな事言われてるね。
この理論でいけば蛇もワニもオーストリッチもだめなんじゃ?
でもバッグとか靴に関してはあんまり物議醸さないし、何だかな、って思う。
ハラコなんてめちゃくちゃ残酷じゃん。
-
69 名前:匿名さん:2024/12/11 13:09
-
>>67
代弁者乙
-
70 名前:匿名さん:2024/12/11 13:16
-
>>69
あなたは>>58なの?