NO.11256559

0 名前：匿名さん：2023/07/25 20:05

くれぐれもここは陰口だとご自覚の上、ご参加ください。（お互い様）

58が満スレになってからご利用ください。
※次のスレは990を踏んだ方が宣言して立ててください。

どのスレの話か分かるようにお願いします！（貼りつけも）

51 名前：匿名さん：2023/07/26 21:48

ススキノホテル事件
皆そんな興味あるのか？

52 名前：匿名さん：2023/07/26 21:52

>>51
そりゃあ謎が多いからね。

53 名前：匿名さん：2023/07/26 21:54

>>51
参加してない

54 名前：匿名さん：2023/07/26 22:02

>>51
興味ないわ。開いてもいない。
ワイドショーも見ないし。

55 名前：匿名さん：2023/07/26 22:05

>>51
私もそう思う。

56 名前：匿名さん：2023/07/26 22:11

>>51
あれ、何人でやってるんだろう。
1人か2人？

57 名前：匿名さん：2023/07/26 22:11

>>52あなたは書いてるんだね？

58 名前：匿名さん：2023/07/26 22:15

>>51
あれはサイコパスの人が嬉々として書いてるんだろう。

59 名前：匿名さん：2023/07/26 22:16

>>56
なんでその人数だと思うの？

60 名前：匿名さん：2023/07/26 22:42

>>51
殺った家族3人側の話ばかりで、殺られた倒錯者側の話が全然出てこないから不公平。

61 名前：匿名さん：2023/07/27 08:03

戦国時代ってみんな頭おかしかったんだろうね。

62 名前：匿名さん：2023/07/27 08:06

>>61
現代の常識を500年も昔に当てはめようとしてもなんの意味もないよ。

63 名前：匿名さん：2023/07/27 08:54

今日はAT対MTにしたいのかな。

64 名前：匿名さん：2023/07/27 09:11

>>63
何か何でもMT取れって言ってる人はいないでしょ。

65 名前：63：2023/07/27 09:14

>>64
そう。いない。
それなのにMTを否定するようなレスがあるからさ。

66 名前：匿名さん：2023/07/27 09:19

>>65
そうなんだよね。
うちはMTだよという人がいたり、こういう業界は必要かもよという人はいても、絶対にMT取れなんて言ってる人はいないのに、AT信奉者はなんでああまで頑なにMTを否定するんだろう。

67 名前：匿名さん：2023/07/27 09:26

>>60
殺された時点で公平じゃないんだからさあ。
何言ってるんだか。

68 名前：匿名さん：2023/07/27 09:38

MT、ATが分かんないわー
話の流れからいって
マニュアル車とオートマチック車？

69 名前：匿名さん：2023/07/27 09:41

>>66
なんか頑なに、MT免許が必要な職業がほぼないって書いてる人いるね。
自分の考えを通したいのでしょうね。。

70 名前：匿名さん：2023/07/27 09:41

>>68
そうでしょ

71 名前：匿名さん：2023/07/27 09:55

普通の生活だとATで十分だもんね。
もしどうしてもMTが必要になったらその時に免許変更で教習所に少し通えば良いだけの話しだし。

MTが必要な車種みてると本当に特殊な感じだし必要か？と聞かれたら取り敢えずはATで事足りるよと答える人が多いんじゃないかな。

72 名前：匿名さん：2023/07/27 10:16

>>71
合理性についての考え方の違いかな。
後々必要になるかもしれないと考えたら先に取得しておく方が合理的と思う人と、あなたみたいに必要になった時に取得すればいいという考える人と。
どっちが正解なのかはわからないけど、別にどっちも間違ってるとは思えないし、それぞれの考えでいいんじゃないだろうか。

ちなみにうちの息子は就活の時に目当ての企業の説明受けてMT免許が必要と知って慌てて限定解除しようとして、結局解除できたんだけど日程調整がすごく大変だった。
就活中の教習所通いなんてバカのすることだと周りに散々言われたらしくて後悔してた。
なので私は元々貴方みたいな考えだったけど、それがあって今は前者の考えに変わりました。遅いけど。

73 名前：71：2023/07/27 10:22

>>72

まあそういう例もあるよね。
でもうちの子はAT限定で今のところ全く困ってないみたい。
短い期間で免許取れるしラッキーみたいな感じだったよ。

職場で運転することもないし、その子によるね。

74 名前：匿名さん：2023/07/27 10:32

特殊な仕事じゃない限りMTなんか必要ないよ。
時代は変わった。

75 名前：匿名さん：2023/07/27 11:10

>>67
それがおかしいんだよね。
殺されるまでのことをしてきたかもしれないのに。
死んだらすべて不問。

76 名前：匿名さん：2023/07/27 11:17

>>75
かもしれない
で被害者のこと色々言えないからでは？

77 名前：匿名さん：2023/07/27 11:46

>>72
後々必要って、どういう時を想定してるの？

78 名前：匿名さん：2023/07/27 11:53

>>77
別人でごめん
都会の大企業なら知らないけど、地方だと中小に限らず大企業の支社とかでも募集要項に「要普免：MT免許」と書かれることがあるのよね。
だからそこを受けようと思ったらMT免許が必要になる。
私が聞いたのは銀行と某鉄道会社。
鉄道会社なんて考えてもなんで、どこに車が必要なのか未だにわからないけど。
まぁ地方なものなので割とMT免許をとる子も少なくないからどっちも問題はなかったみたい。

79 名前：匿名さん：2023/07/27 12:10

>>78
山岳県なんかはMT必須だろうな。

80 名前：匿名さん：2023/07/27 12:15

農協の2024年の募集要項に書いてた。
「普通自動車運転免許をお持ちの方（入組までに取得していれば可）
※営業の外務、農業関連、一部の実務担当職員は日常的にバイクや自動車の運転を行います。
農業関連業務担当者はMT免許が必要となります。」

81 名前：匿名さん：2023/07/27 12:17

>>79
いま、ランクルを調べたけどATだったよ。

82 名前：匿名さん：2023/07/27 12:22

>>80
「農業関連業務担当者はMT免許が必要となります」
奈良県のやつね、
これでググると、どうやら農業関連の仕事に従事するときにはMTがほしいみたいね。
調べると、取得に際して支援しますという企業が多い。
なら、慌てる必要ないね。
トラクターとかの運転に必要なのかしら、、

83 名前：匿名さん：2023/07/27 12:24

ディーラーや整備士の募集要項には要MT免許と書いてある。

84 名前：匿名さん：2023/07/27 12:34

>>83
限定的な職種しかないのならATで取得して、必要になってからMTにしたほうが簡単に運転に慣れそうだね

85 名前：匿名さん：2023/07/27 12:35

>>83

農業関係もそうだけど、べつになって欲しい職種でもないよね。
そういう職種につきたい人は必要ってだけで。

86 名前：匿名さん：2023/07/27 12:37

>>85
なんか差別的な発言。

87 名前：匿名さん：2023/07/27 12:39

元スレでやったらどうかな。

88 名前：匿名さん：2023/07/27 14:01

>>86
不思議な方向からの発言だよね。
劣っている方が優れている方を叩くのはどういう頭なんだろうね。

89 名前：匿名さん：2023/07/27 14:03

なんか最近こんなのばっかりだね。
ATMTのスレも。トイレのペーパーホルダーが2つか1つかも。

なんで相手を叩き潰したいと思うんだろうか。
顰蹙買うような例えを持って来て。

どっちもヨシってことにはできないのか？

90 名前：匿名さん：2023/07/27 14:10

>>89
トイレのペーパーホルダースレってそんな流れだっけ？
なんか違うような。

91 名前：匿名さん：2023/07/27 14:21

>>90
そういう見方をしてた人がいたということだね。

92 名前：匿名さん：2023/07/27 14:33

>>89
できるんじゃない？

どーしてもなにかで言い争いたいのかなーって思いながら見た。
MTで取ったけど運転できないｗｗｗ
でも先日実家で運転してみたよ。練習が必要。田舎でしか乗れない。
昔はなんとかだけど首都高も走ってたのに・・・。

93 名前：匿名さん：2023/07/27 14:40

>>89
何故そこまで自分の意見を推したいのかを知りたくて質問レスする、
質問された方は理由を言語化できずイライラし、
叩いてる、叩かれたとぶら下がって
話が逸れたところで揉めてることばかり。

94 名前：匿名さん：2023/07/27 14:48

>>89
>皆さんのお子さんは、MT車の免許ですか？

これが揉め事になるんだね

95 名前：匿名さん：2023/07/27 15:50

MT免許をなぜそこまで敵対視するんだろう。
やっぱり>>89さんが書いたように、トイレホルダー2つ憎しの人と同じっぽい。

96 名前：匿名さん：2023/07/27 16:22

MTスレの「めっちゃ勧めてるレス」って挙げられたレスがひとつも勧めてる書き込みじゃなくて草
あれ本気でそう思ってるんだとしたら、「そんな書き込みひとつもないじゃん」って言われたらムキー！ってなっちゃうのか。
複数の人に「それ勧めてないよね」って言われて、なんて思うんだろう。
まだわかんないのか！馬鹿め！と思うのか、
えっ、これ違うのか⋯じゃあ私の勘違い⋯？と思い直すのか⋯
まぁ後者はないか。
でも指摘されて恥ずかしくはならないんだろうか。

97 名前：匿名さん：2023/07/27 16:27

>>96
あれトラック妻かなと思ったけど、違うかな？


71 名前：匿名さん：2023/07/27 15:08
>>67
めちゃめちゃ勧めてる人いるじゃん


73 名前：匿名さん：2023/07/27 15:16
>>72
自分で探せや

98 名前：匿名さん：2023/07/27 16:29

>>97
そうだね―似てるね。
でもさー自分も免許無いのに娘に取らせるのかなー。
無駄とかいいそうじゃない？

99 名前：匿名さん：2023/07/27 16:33

>>96
あれだけの情報提供はなんのためだと思う？

100 名前：匿名さん：2023/07/27 17:22

>>99
そのまんまだよ。
どんなことで、あるいはどんな職業でMT免許が必要なのかと聞かれ、それぞれが自分の知ってることを書いただけだとしか思わないけど。
こういうことらしいよ、こんなこと聞いたよ、うちの子の時はこうだったよ
っていう単なる情報提供でしょ。
そこに、だからMT免許の方がいいよ！とか書かれてるならそれはすすめてるってことだろうけど、そうでなければ、そうでないと思う方が自然じゃないの。
わざわざ裏読みとか深読みとかしなくても。

1001  名前：１００１ ：Over 1000 Thread

このスレッドは1000件を超えました。もう書けないので、新しいスレッドを立ててください。。。