NO.9128696

0 名前：匿名さん：2020/12/27 16:41

男女平等にしないのはおかしい世の中ですが、
私は男女平等でなくても良いと思います。
たしかに、女性だから出世できないとか、は
無しだと思いますが。
男と女ではそもそも、体力も違うし、なんと言っても
一番の違いは子供を産めるか産めないか。
平等にしろ！差別だ！と思わず、それぞれ認め合えれば
良くないですか？
私は古臭い考え方かもしれないですが、家事はあまり
旦那にして欲しいとは思いません。
仕事に専念して欲しい。
お互いに認め合えて感謝の気持ちを持っていれば
それで良くないですか？

1 名前：匿名さん：2020/12/27 16:44

私もそう思います。

非常に優秀な女性が、すべて男女平等じゃないと、
やってられないのだと思う。

2 名前：匿名さん：2020/12/27 16:47

一番の違いがよくわからない。結局オスメスいないとだよね。

3 名前：匿名さん：2020/12/27 16:47

うちは得意な方がやる。かな。
あとは手が空いてる方。余裕のある方。
力仕事はダンナもやるけど、私もやるよ。
料理はダンナの方が上手いから状況みてまかせたり、
掃除は私の方が好きなのですすんでやるし、庭仕事も私が好きなのでメインでやる。
洗濯は時々でどっちか余裕のある方が回してる。

4 名前：匿名さん：2020/12/27 16:57

でも、国が一億総活躍社会を目指していて、女も働いてるのに、家事も育児も介護も女性ありき、男性は仕事だけしておけば良いだよね。今。
昭和時代っていうか、サザエさん家のように、男は外で働き、女性は家を守って家事をしてれば、普通に生活できてるなら、男女平等でなくても良いけど。

5 名前：匿名さん：2020/12/27 17:01

男女平等がいいです。
自殺率、せっかく女性が男性に追いついているから、平等になればいいと思います。
男の自殺が減って同じになるのが一番いいですね。

6 名前：匿名さん：2020/12/27 17:03

男女ともに平等に選択肢があって、それが当たり前の世の中がいいんじゃないかな？
全く同じ事をするという意味の平等だと、性別による能力差で無理があるよね。

7 名前：匿名さん：2020/12/27 17:08

どんな場合にも、どちらかが辛い立場にならなければ良いと思います。

たとえばシ別でも離婚でも。
片方だけが稼いでいて、急に病気や怪我で働けなくなったとか。

8 名前：匿名さん：2020/12/27 17:08

主さんみたいに子ども産んで家事して家庭を回すのは任せて！経済的に支えるのは任せたわ！も男女平等なんじゃない？

共働きで家事育児全部お母さん。
収入比があって夫の方が稼いでいるにしても、こうなると男女平等じゃないよね。

主さんが言いたいのは、性差による役割分担はそれぞれに納得していれば良いのでは？じゃないの？
自ら平等でなくて良い、私の方が家庭においては夫より下なのって事なの？お子さんにもそう言うの？　
働いてるお父さんは男で偉いのよ、お母さんは女だから偉くないのよって。

9 名前：匿名さん：2020/12/27 17:08

平等というか
希望が叶うのがいいと思います
適材適所
意味のない障壁がないことかな

10 名前：匿名さん：2020/12/27 17:10

ハーレムを作る動物って
圧倒的差がある。
人間は一夫一婦制が合う生き物なんだろうね

11 名前：匿名さん：2020/12/27 17:20

>>8
そんなに偉くなりたいんですか？

12 名前：匿名さん：2020/12/27 17:23

>>11
別人だけど、男も女もどちらも偉い。偉くなりたいとは違う。
女が下じゃないとダメなんですか？

13 名前：匿名さん：2020/12/27 17:32

原始、女は太陽だった。

14 名前：匿名さん：2020/12/27 17:35

>>13
これからは男も太陽なのか、、、

15 名前：匿名さん：2020/12/27 17:38

>>12
社長が偉いとかって価値観もやめてしまえばいいよね。
会社でパワハラにあって嫌な思いして、家に帰っても寛げないから
若い子たちは結婚しなくなってるらしいよ。

16 名前：匿名さん：2020/12/27 17:38

>>14
男はずっと太陽だったんでしょ

17 名前：匿名さん：2020/12/27 17:39

>>15
それは違わない？
勿論パワハラはダメだけど。

18 名前：匿名さん：2020/12/27 17:39

>>16
そっか。

19 名前：匿名さん：2020/12/27 17:48

>>15

社長は偉いでしょ。
仕事で上下関係があるのは当たり前。
ただし上の人は偉いから何をしても良いのではなくて、部下より重い責任に見合う給料差があるってこと。まぁそれに相応しい仕事を全ての人がしているわけじゃないのは承知してる。

20 名前：匿名さん：2020/12/27 17:56

＞それぞれ認め合えれば良くないですか？

認め合っていないから、差別・不平等が生まれてる。
主さん宅のように「夫が稼ぎ、妻が家事をする」で5050の分担が出来ていれば何も問題ないでしょう。
でももう夫だけが家族の生活費をまかなえない世の中。
８レスさんの書いてるように、家計のために共働きしてるのに家事のほとんどは妻の仕事という家庭は多いのでは？
世間的にも、子供が熱を出して休むのはほとんど母親。

主さんも、ご主人が稼げなくなったらわかるよ。
社会の感覚で男女差別がどれだけ大きいか。

主さんが今のご主人と同じだけ稼げるか？とか、ご主人が主さんと同じだけ家事が出来るか？ってのを想像してみればいい。
男女逆転しても今と同じレベルの生活が出来る世の中になって初めて「平等な世の中」といえる。

21 名前：匿名さん：2020/12/27 17:58

権利としての平等はあると思うけど、
性差というのは必ずあって、そこは区別
しないといけないと思う。

22 名前：匿名さん：2020/12/27 18:15

>>21
同感です。

性差を含め、個々の特性を活かした働きに対して正当な評価がされたらいいのだけど、判断基準を設けるのが難しいだろうね。

23 名前：主：2020/12/27 18:18

>>20
なぜ認め合えないの？
それと、私はフルタイムで働いています。
男性の方が多い職場ですが、みんなそれぞれの能力を
分かり合えてるし、例えば重たいもの運んでたりとか
している時は、男性社員が交代してくれたりする。
なので私も感謝の言葉を伝える。
逆に社内の掃除とかはこちらがするし、ありがとうと
言ってもらえる。
それで良くないですか？
子供の体調不良の時に母親が休むのだって、私だって
休みづらいし大変なのはわかります。
でも、子供が大きくなって、「あの時ママが付き添って
くれてたな、ありがとう」って心のどこかで思ってくれたら、
それはそれで良かったなと思う。
うちの子達は大きくなった今、ちゃんと言葉で感謝
してくれますよ。

24 名前：匿名さん：2020/12/27 18:19

男で主夫なんて…。

25 名前：匿名さん：2020/12/27 18:25

>>23
主さんが言ってるのは個人の私情ですね。
「私が出来るからみんなもしようよ。」
「私の周りがこうだからみんなもそうでしょ。」
「私はこう思うからみんなもそうしましょう。」
自分中心で世界は回っていません。

26 名前：匿名さん：2020/12/27 18:25

生理現象が全く違うのは、
度外視で平等なんて無理なのにね。

27 名前：匿名さん：2020/12/27 18:34

>>23
それが今までの、女が一歩下がって男に感謝するという形だったわけですよね。
女がそれを嫌だと言い出したのよ。

28 名前：匿名さん：2020/12/27 18:39

>>23
フルタイムなんですね、
もし子供が小さい頃に出張や転勤があったら、あなたはどうしましたか？

29 名前：匿名さん：2020/12/27 18:42

>>27
嫌と言い出したというよりは、男に感謝できない世の中になったということでは？
定年まで安定した収入を得られる会社なんて無くなって、家族を満足に養えない。
感謝できるほど男の価値が高くなくなったってことでしょう。

30 名前：匿名さん：2020/12/27 18:42

>>23
ご主人は感謝してくれないの？

31 名前：主：2020/12/27 18:43

>>28
断りますよ。

32 名前：主：2020/12/27 18:44

>>30
してくれますよ。
いつもありがとう、掃除してくれてありがとう、
アイロンかけありがとう、ご飯美味しいなど。

33 名前：匿名さん：2020/12/27 18:46

いわゆるフェミニズムやらジェンダーとか並べて平等性を強調してる人達が望むのは結果平等
ここにいる人達が望む形態は機会平等

似て非なるもの
先にあげたフェミ達の矛盾は常に被害者視点でしか女性を見ない
常に加害者であり特権を有しているのは男性と決めてしまっているところ
女性が男性より優遇されている部分は完全に無視



私は機会均等の方がいい
男性にしかできないことに挑戦するのもいいし、当然覚悟もしてるはず
でも体の構造上どうしても違いはあって生理が酷い人もいるからそこだけは労わってもらいたいよね

34 名前：匿名さん：2020/12/27 18:48

>>31
それが、あなたの意思で選んだことなら平等だね。
でも、女性がキャリアを選ぶことだって間違いではないの。
それを「子供が小さいのに」とか「家族置いて家のこと誰がするの」などとキャリアを選んだ人に対して、そういう感情が一ミリでもあれば、差別的な思考ということ。
誰しも尊重されなければならないの。
そこに性差はあってはいけないのよ。

35 名前：匿名さん：2020/12/27 18:50

>>32
それって、仕事しててもしてなくても
人として言うのは当たり前だよね。

36 名前：匿名さん：2020/12/27 18:52

>>35
言わない旦那、多くない？？

37 名前：匿名さん：2020/12/27 18:58

>>36
そうなの？
うちは家族全員、勝手に「ありがとう」と素直にいうよ。
あと「こめんね」も。

ありがとうやごめんなさいは、他者から言われて心地良い経験してないと、人には言えないものらしいよ。

38 名前：匿名さん：2020/12/27 19:08

>>37
自分の家ではみんなそうだからと
他の人も同じとは限らないんだよ。

39 名前：匿名さん：2020/12/27 19:10

>>25
同意。
結局主さんが言いたいのは「わたしは働いてて家事もきちんとこなして夫に家事なんてやらせていない」
だよね。女たるもの私のようにすべしって価値観を言いたいだけじゃない。

男に家事なんて、男には仕事に専念してもらい・・・って考えだけを推し進めるのは男女平等を妨げると思うんだけど。世の中色んな人がいて色んな考えがあるでしょ。
何だか主さんは自分の中で思い描いてる理想の男女の在り方があるみたいだけど、単純に「男女平等でなくてもいい」なんて言っちゃって、男は仕事女は子供産んで家事なんて推し進めたとしたら、、、例えば主さんの娘さんが
ある仕事でプロになりたいのに女だから子供産んで家事育児してろって言われて泣いてても、仕方ないわよね～諦めなさいって言うの？

40 名前：匿名さん：2020/12/27 19:18

>>3
人間として能力が高い方がやったらいいってことよね。
男だから女だからこうあるべき、こうにちがいないって先入観はなしにね。

41 名前：匿名：2020/12/27 19:34

一番の違いは子どもを産めるか産めないか…
これをいったら傷付く人がいるよ。
性差があることくらい、平等を訴える人達だってわかってる。それをわかった上での平等だよ。

42 名前：匿名さん：2020/12/27 19:44

>>38
ということは、言わないと文句言ってる方も言ってないんだよね。
どっちもどっち、合わせ鏡の法則

43 名前：匿名さん：2020/12/27 19:48

通常、こちらが動くけど家事など家のこと全般は出来るようにはなってて欲しいね。
私が死んだあとのことが心配だもの。
コロナでテレワークになって、積極的に家のことをするようになった。
家のことは、誰もが生きてくために必要なことだもの。
知らなければ、出来なければ、困るのは本人。
そんな苦労はさせたくないわ。

「女だから」「女なら」「男だから」「男なら」と社会が勝手に役割を当てはめるのはおかしい。
性差はあって当たり前、でも意思決定の機会に性別を持ち込むのは駄目。
それした時点で、支配になるから。

それぞれが当たり前に自分の意思で望む活動ができることが平等。
もちろん夫婦間では折り合いをつけながらだろうけどね。

44 名前：匿名さん：2020/12/27 20:10

お互い認め合えればそれで良くないですか？

↑これを言うなら何でもOKでしょ。
夫婦の問題でも会社の中でも。

例えば浮気はOKとお互い認め合ってる夫婦なら、周りにとやかく言われる筋合いもなく好きにすればいい。
でも世間一般常識として、浮気はやっぱりダメなことだよね？
主さんが言ってることは、「うちは浮気認め合ってます。浮気ぐらいいいと思います。」ってのと同じ。

難しいけど世界的にも重要な「男女平等問題」を、主さんのような庶民家庭が日本の妻代表で語るべきじゃないでしょ。

45 名前：匿名さん：2020/12/27 20:15

それで良くないですか？って…、主は誰かにそれでは良くないって言われたの？

46 名前：匿名さん：2020/12/27 20:17

>>33
それを盾にして怠ける人がいるから女の敵は女。

47 名前：匿名さん：2020/12/27 20:34

>>0
質問
再雇用も終え、本当の定年後はご主人はどうする予定なんですか？

48 名前：匿名さん：2020/12/27 21:07

平等と公平の話みたいね

私達は今までの女性運動の恩恵を受けてる
平等だと難しい

49 名前：匿名さん：2020/12/27 21:14

>>41
性差をわかった上での平等なんて、
都合良すぎ。

50 名前：匿名さん：2020/12/27 21:15

>>49
どっちにとって？