多摩川の氾濫、堤防無し。。。
-
0
名前：
匿名さん
：2019/10/15 15:58
-
景観を損なうから地域住民たちが
堤防の建設に長らく反対していたから
無堤防だったそう。
堤防なしって。。。
こっちは下町であちらに比べたら、
無学な人が多いけども、自治体が
スーパー堤防作るといえば、
誰も反対しないよ。
お陰様で、そのスーパー堤防で
荒川、持ちこたえてくれた。
変に意識高い系の人の住む地域というのも、
こういうことが起こるんだな。
-
49
名前：
匿名さん
：2019/10/16 14:47
-
治水対策はしてあったけど、世田谷の一部地域だけ地元の人が反対して
そこだけ堤防がなくてそこから氾濫した。
私は近所の住民じゃないし、そもそも川の近くなんて家を買わない。
持ち家をしがらみなく新しく探すなら川と斜面の近くは、都市部に住んでる人なら外すでしょ。
夫の親が住んでいて、近居しなければとか何か仕方のない事情があれば
別だけどさあ、
-
50
名前：
匿名さん
：2019/10/16 16:37
-
【台風19号】二子玉川堤防反対派が ”言い訳” を開始へｗｗｗｗｗ
二子玉川地区の河川氾濫は人災か？堤防建設問題を反対派と国交省に直撃《台風19号水害》
《二子玉川の新堤防で論争 2009/08/23放送
東京・世田谷区の東急・二子玉川駅近くの南地区（約500世帯）で、国土交通省が建設を始めた新堤防をめぐって、住民同士が論争を繰り広げていることを放送。「住宅の中からの、すばらしいながめが高い堤防にさえぎられ、周辺の自然もなくなる。100年に一度の洪水に備えられるという説明納得できない」という建設反対派と、「水害から人命・財産を守るのには欠かせない」という賛成派の、それぞれの意見を紹介しました。》
反対は裁判所に却下され「下流側」堤防は完成した
いまネット掲示板では「多摩川氾濫は天災ではなく人災だった」という書き込みが続出している。堤防建設反対派住民への非難の声があがっている。「週刊文春デジタル」では”反対派”とされている「二子玉川の環境と安全を考える会」にも話を聞いた。同会の代表を務めていた男性は昨年他界し、副代表の男性が取材に応じた。
「我々は堤防が要らないと主張していたわけではないんです。堤防ができる前、川沿いの土手には桜が咲き誇り、松林も生い茂っていたので、もちろんこの綺麗な景観を守りたいという気持ちがありました。そうした木々を避けて堤防を建設するといった国交省の柔軟な対応を求めていただけなんです。我々が一番に主張していたのは、中洲の樹木の伐採でした。例えるなら血管の中にコレステロールが溜まってしまっているような状態で、自然と水位は上がってしまいます。そうした点を含めて、国交省に対して安全と環境のバランスを保った堤防を作ってほしいと頼んでいました」（副代表の男性）
ttps://bunshun.jp/articles/-/14751
反対派の言い分がちっとも理解出来ません。
-
51
名前：
匿名さん
：2019/10/16 16:40
-
テレビで一番は川幅が重要だって言ってたよ。
-
52
名前：
匿名さん
：2019/10/16 17:24
-
反対派の言うように堤防が要らないと主張したわけではないと正面切って反論できるのなら
どうしてHPを閉鎖したのよ？
後ろめたさがあるからだよね。世間にほら見たことかと叩かれたくない。
景観も守りつつ堤防作るってジオラマ作るみたいに簡単じゃないから出来なかったんでしょ。
予算も増すだろうし。
ほんと勝手よね。
賛成派だったのに潅水した家は本当に気の毒だ。
-
53
名前：
匿名さん
：2019/10/16 17:29
-
HPが使われていたのは２０年ぐらい前。
最新の魚拓も10年ぐらい前。
単に、サーバの契約切れでHPが削除されたらしいよ。
|
