皇室堂でしょう 2009
-
0
名前：
コピペのみ
：2016/11/20 06:25
-
No.2582-1 悠仁さま3歳
[返信]
発言者： 和みます
発言日： 2009 09/06 13:58
健やかに育ってらっしゃいますね。
紀子さま似でしょうか。
No.2582-2 Re:悠仁さま3歳
[返信]
発言者： まごちゃん
発言日： 2009 09/06 14:09
歳をとってからの子どもは
親も余裕ありで孫感覚？で
のんびり育てられますよね。
少し甘やかしてしまう傾向ありかな？
ましてや異性だとね。母としてはでれでれ。
でも愛情たっぷりでしょうね。
No.2582-3 Re:悠仁さま3歳
[返信]
発言者： 横
発言日： 2009 09/06 14:18
どうでもいいけど
>ご夫妻は悠仁さまのことを「ゆうゆう」「ゆうちゃん」「悠仁くん」など
と呼んでいる。
「ひさひと」なのに、こういう呼び方って
アリなのだろうか。
No.2582-4 Re[2]:悠仁さま3歳
[返信]
発言者： そうだね
発言日： 2009 09/06 14:24
ひーひーとか
ひーくん
だったらいいのにね。
No.2582-5 Re:悠仁さま3歳
[返信]
発言者： ゆうゆう
発言日： 2009 09/06 14:30
>健やかに育ってらっしゃいますね。
>紀子さま似でしょうか。
可愛いねーーーーー
思わず顔がゆるんじゃうよ。
でも「ゆうゆう」はないだろう、と思う。
そしてあの「着物」は誰のお金なの？とも思う。
No.2582-7 Re[2]:悠仁さま3歳
[返信]
発言者： 誰のお金って
発言日： 2009 09/06 14:32
秋篠宮家がもらってるお金でしょ？
No.2582-17 Re:Re:悠仁さま3歳
[返信]
発言者： 着物は
発言日： 2009 09/06 17:03
天皇皇后両陛下からのプレゼントだって読んだよ。
皇太子さまとか天皇陛下が3歳の時に着た物と
同じデザインみたい。
伝統的な衣装なんだろうね。
No.2582-6 Re:悠仁さま3歳
[返信]
発言者： 可愛いかも
発言日： 2009 09/06 14:32
天皇家の血筋にしては可愛い方だね。
それにしても、女の子達がもうちょっと可愛ければいいのにねぇ。
No.2582-8 Re:Re:悠仁さま3歳
[返信]
発言者： ひょっとして
発言日： 2009 09/06 14:35
>天皇家の血筋にしては可愛い方だね。
血筋違いとか･･･。
長男の子供は天皇家だと見るからにわかるけど、
次男の方はごく一般の家庭の子みたいだよね。
No.2582-9 Re[2]:Re:悠仁さま3歳
[返信]
発言者： ですね
発言日： 2009 09/06 14:39
眞子さまカコさま、
普通の家庭の子の顔ですよね。
愛子様は天皇家独特の顔だけど。
No.2582-11 Re[3]:Re:悠仁さま3歳
[返信]
発言者： いや
発言日： 2009 09/06 14:42
> 眞子さまカコさま、
> 普通の家庭の子の顔ですよね。
>
>
> 愛子様は天皇家独特の顔だけど。
>
佳子さまはどこにでもいそうな普通の顔立ちだけど、
眞子さまは天皇家の血筋そのままじゃない？
No.2582-12 Re[4]:Re:悠仁さま3歳
[返信]
発言者： いやでも
発言日： 2009 09/06 14:44
下膨れになってないし、
違うと思う。
紀宮さまとは全然違うお顔立ち。
No.2582-14 Re:Re[4]:Re:悠仁さま3歳
[返信]
発言者： そうそう
発言日： 2009 09/06 14:54
>下膨れになってないし、
>違うと思う。
>紀宮さまとは全然違うお顔立ち。
下膨れ！
やはり天皇家はこうでなければ。
No.2582-13 Re:Re[3]:Re:悠仁さま3歳
[返信]
発言者： 横横
発言日： 2009 09/06 14:45
>> 眞子さまカコさま、
>> 普通の家庭の子の顔ですよね。
>>
>>
>> 愛子様は天皇家独特の顔だけど。
>>
>
>佳子さまはどこにでもいそうな普通の顔立ちだけど、
>眞子さまは天皇家の血筋そのままじゃない？
眞子さまは小さい頃は可愛かったのに、
ちょっと残念ですね。
なんというかごつくなったいうか。
佳子さまもああなるのかな。
No.2582-15 Re[2]:Re[3]:Re:悠仁さま3歳
[返信]
発言者： ゆうゆう
発言日： 2009 09/06 15:02
そうそう、何か顔が四角くなってきたというか
ごつくなりましたよね。
エラのせいかな？
皇室の女性の中で見れる顔って、雅子さまくらいじゃない？
No.2582-16 Re:Re[2]:Re[3]:Re:悠仁さま3歳
[返信]
発言者： 横横
発言日： 2009 09/06 15:20
>そうそう、何か顔が四角くなってきたというか
>ごつくなりましたよね。
>エラのせいかな？
>皇室の女性の中で見れる顔って、雅子さまくらいじゃない？
そうそう、確かに四角くなってきましたね。
体つきもごつくなってきましたし。
個人的には佳子さまの顔が可愛いと思いますが、
どなたに似たのでしょうか。
雅子さまは、長い療養に入られる前の凛とした雰囲気は
好きでした。
早く快復なさって欲しいと思います。
No.2582-19 Re[2]:Re[3]:Re:悠仁さま3歳
[返信]
発言者： マジでー？
発言日： 2009 09/06 18:07
私あの子たまらなくかわいいと思ってたんだけど。
残念かなぁ？
見る人によって違うのねぇ。
No.2582-10 Re[2]:Re:悠仁さま3歳
[返信]
発言者： それって
発言日： 2009 09/06 14:40
> >天皇家の血筋にしては可愛い方だね。
>
> 血筋違いとか･･･。
> 長男の子供は天皇家だと見るからにわかるけど、
> 次男の方はごく一般の家庭の子みたいだよね。
>
秋篠宮の子じゃないってこと？
浮気なんてあり得ないから、精子提供を受けたってこと？
No.2582-20 Re:Re[2]:Re:悠仁さま3歳
[返信]
発言者： 秋篠宮
発言日： 2009 09/06 18:53
>秋篠宮の子じゃないってこと？
>浮気なんてあり得ないから､精子提供を受けたってこと？
不謹慎にも程がある。
秋篠宮は、幼い頃、可愛いい顔立ちだったよ。
あの時代、長男はテレビにめっぽう出てたから、秋篠宮の顔立ちに記憶が薄
いかもしれないけど。
美智子さまに似たんだと思う。
で、その顔つきがそのまま秋篠宮の次女になってる。
精子だの浮気だの…下品というかバカというか。
身も心も低い人だよ、あなたは。
No.2582-29 Re:Re[2]:Re:悠仁さま3歳
[返信]
発言者： まさか！
発言日： 2009 09/07 09:06
>> >天皇家の血筋にしては可愛い方だね。
>>
>> 血筋違いとか･･･。
>> 長男の子供は天皇家だと見るからにわかるけど、
>> 次男の方はごく一般の家庭の子みたいだよね。
>>
>
>秋篠宮の子じゃないってこと？
>浮気なんてあり得ないから、精子提供を受けたってこと？
父親（天皇家）似か母親（庶民）似かっていうことでしょ？
秋篠の宮様が天皇家らしくないからね。美智子様に似ているのかしら。
No.2582-18 Re:悠仁さま3歳
[返信]
発言者： かわいいのう
発言日： 2009 09/06 17:44
本当に可愛らしいですね。
家は女の子２人姉妹だから、男の子を育てたことがないけど、こんな可愛い
男の子なら育ててみたいな。何か母性愛満開で、溺愛しちゃうかも。
きっと、天皇皇后両陛下も悠仁さまが可愛くてたまらないでしょうね。
No.2582-21 Re:悠仁さま3歳
[返信]
発言者： 賢い
発言日： 2009 09/06 19:35
この年になるまであまり表に出さなかったね。
このやり方でいいと思う。
いつの間にか3歳になってましたという感じ。
No.2582-23 Re[2]:悠仁さま3歳
[返信]
発言者： 遠慮
発言日： 2009 09/06 22:28
出さなかったのではなく、出せないの。
皇太子ご一家に遠慮して。
只でさえ、悠仁様ご誕生に際して、正式にお祝いのコメントもだしてないご
一家ですよ。
宮内庁も配慮するしかないでしょう。
雅子様に悪いからと、ご結婚されてからは秋篠宮ご一家の映像は放映されな
くなりました。
眞子様の幼い頃はよく放送されたのに、佳子様の映像はは雅子様に遠慮して
ほとんどスルーです。
公務もしない人の静養につぐ静養の様子を放映されても腹が立つばかりです
。
公務が出来ないなら、東宮御所から出かけず静養してください。
No.2582-35 Re:Re[2]:悠仁さま3歳
[返信]
発言者： 立場が違う
発言日： 2009 09/07 09:43
>出さなかったのではなく、出せないの。
>皇太子ご一家に遠慮して。
>
遠慮するって当たり前でしょ？
弟宮と皇太子では身分が違うもの。
いっしょくたに考えてる人がバカなんですよ。
No.2582-37 Re:Re:Re[2]:悠仁さま3歳
[返信]
発言者： だけど
発言日： 2009 09/07 10:46
>
>遠慮するって当たり前でしょ？
>弟宮と皇太子では身分が違うもの。
>
>いっしょくたに考えてる人がバカなんですよ。
だけど悠仁さまと愛子さまでは、悠仁さまの方が身分が上なんじゃないの？
悠仁さまをあまりメディアに出さないのは、やはり雅子さまの御病気への遠
慮だと思うな。
No.2582-38 Re[2]:Re:Re[2]:悠仁さま3歳
[返信]
発言者： 違うでしょ
発言日： 2009 09/07 10:55
> >
> >遠慮するって当たり前でしょ？
> >弟宮と皇太子では身分が違うもの。
> >
> >いっしょくたに考えてる人がバカなんですよ。
>
> だけど悠仁さまと愛子さまでは、悠仁さまの方が身分が上なんじゃないの
？
>
悠仁さまは「ひとつの宮家」の子。
愛子様は「皇太子様のお子」。
身分の違いは歴然ですよ。
愛子さまの方が上です。
No.2582-39 Re:Re[2]:Re:Re[2]:悠仁さま3歳
[返信]
発言者： 同意
発言日： 2009 09/07 10:59
>> >
>> >遠慮するって当たり前でしょ？
>> >弟宮と皇太子では身分が違うもの。
>> >
>> >いっしょくたに考えてる人がバカなんですよ。
>>
>> だけど悠仁さまと愛子さまでは、悠仁さまの方が身分が上なんじゃない
の？
>>
>
>
>
>悠仁さまは「ひとつの宮家」の子。
>愛子様は「皇太子様のお子」。
>
>
>身分の違いは歴然ですよ。
>愛子さまの方が上です。
愛子さまの方が上でしょ〜
何一つ決まってないのに・・・身分が上とか言って大丈夫(笑)
No.2582-43 Re:Re:Re[2]:Re:Re[2]:悠仁さま3歳
[返信]
発言者： あらま
発言日： 2009 09/07 11:24
だって、天皇になる順番は
現天皇陛下→皇太子様→秋篠宮様→悠仁様でしょ。
これって決まってないことなの。
現状ではこの順番が決まってるんじゃないかな。
No.2582-49 Re:Re:Re:Re[2]:Re:Re[2]:悠仁さま3歳
[返信]
発言者： 決まってない
発言日： 2009 09/07 11:37
まだ、確定はしてないよ。
No.2582-22 Re:悠仁さま3歳
[返信]
発言者： 養子はなし？
発言日： 2009 09/06 22:28
長男の養子になるという話はありえないの？
No.2582-24 Re[2]:悠仁さま3歳
[返信]
発言者： 賢い
発言日： 2009 09/06 22:30
正当な継承なのだから必要がないでしょう。
No.2582-25 Re:Re[2]:悠仁さま3歳
[返信]
発言者： え？
発言日： 2009 09/07 06:51
>正当な継承なのだから必要がないでしょう。
今のままだとあの子が長男になるんだっけ？
あの夫婦が天皇？
あの次男、同年代の学習院出卒では超おばかで有名なんだってよ。皇族じゃ
なかったら学習院に入れないって！
知人が話していたもの。
No.2582-26 Re:Re:Re[2]:悠仁さま3歳
[返信]
発言者： うーん
発言日： 2009 09/07 06:57
>今のままだとあの子が長男になるんだっけ？
>あの夫婦が天皇？
>あの次男､同年代の学習院出卒では超おばかで有名なんだってよ｡皇族じゃ
なかったら学習院に入れないって！
>知人が話していたもの｡
あなたも頭悪そうだな…
悠仁さまは今でも長男だけど？
それに天皇になられるのはご夫婦ではなく秋篠宮様です。
秋篠宮様の頭も素行もお悪かったのは周知の事実。
今更あなたがここで得意げに暴露しなくてもね。
No.2582-27 Re:Re:Re:Re[2]:悠仁さま3歳
[返信]
発言者： でも
発言日： 2009 09/07 08:55
子どもの頃のことは知らないけど。
でも、今の状態をみると皇太子さまよりも秋篠宮さまの方がしっかりしてる
よね。
奥さんと子どものことで手一杯で、国民のことはそっちのけの皇太子さま。
夏休みも仕事をろくにせず静養三昧。
御夫婦で公務に励み、両陛下を支えている秋篠宮さま。
悠仁さまのかわいらしい様子を見ても、幸せな家庭が目に浮かびますよね。
No.2582-28 Re[2]:悠仁さま3歳
[返信]
発言者： 宮内庁側の考え
発言日： 2009 09/07 09:01
近い将来ですが病気になって
皇太子職、退く予定です。
秋篠宮ご夫妻が将来の天皇陛下に。
素晴らしい考え。
宮内庁ブラボー
No.2582-30 Re:Re[2]:悠仁さま3歳
[返信]
発言者： すごい！
発言日： 2009 09/07 09:29
あなた、すごい情報網があるんですね。それとも予言者ですか？
そういういい加減なことを言うのはやめましょうよ。
皇太子様は休養もたっぷりとってるし、とてもお元気そうじゃないですか。
No.2582-31 Re:Re[2]:悠仁さま3歳
[返信]
発言者： なんで？
発言日： 2009 09/07 09:34
>近い将来ですが病気になって
>皇太子職、退く予定です。
>
>秋篠宮ご夫妻が将来の天皇陛下に。
>
>素晴らしい考え。
>
>宮内庁ブラボー
なんで病気になって。と設定するの？
それってわざと病気にさせるって事のように聞こえるけれど。
No.2582-32 Re[3]:悠仁さま3歳
[返信]
発言者： あのぉ
発言日： 2009 09/07 09:38
こういう妄想するのって
なんていう病気だっけ？
No.2582-33 Re[3]:悠仁さま3歳
[返信]
発言者： 冗談じゃない
発言日： 2009 09/07 09:40
あんな好き勝手やってたアホの弟に
天皇になられてたまるか！
ありえんよ。
No.2582-34 Re[4]:悠仁さま3歳
[返信]
発言者： ちがうっしょ
発言日： 2009 09/07 09:42
アホの弟が天皇じゃなくて、ひさひと君がなるって話しなんじゃ？
No.2582-36 Re:Re[4]:悠仁さま3歳
[返信]
発言者： そうだよね
発言日： 2009 09/07 09:44
>アホの弟が天皇じゃなくて、ひさひと君がなるって話しなんじゃ？
現天皇・・・皇太子・・・悠仁さまの順番のはず。
No.2582-40 Re:Re:Re[4]:悠仁さま3歳
[返信]
発言者： えー
発言日： 2009 09/07 11:13
>>アホの弟が天皇じゃなくて、ひさひと君がなるって話しなんじゃ？
>
>現天皇・・・皇太子・・・悠仁さまの順番のはず。
皇太子の次が秋篠宮で、その次でしょ。
悠仁さまは。
皇太子を辞するなんて出来ないよね。
天皇だって終身天皇で
院にもなれないんだから。
No.2582-41 Re:Re:Re:Re[4]:悠仁さま3歳
[返信]
発言者： 多分
発言日： 2009 09/07 11:16
>>>アホの弟が天皇じゃなくて、ひさひと君がなるって話しなんじゃ？
>>
>>現天皇・・・皇太子・・・悠仁さまの順番のはず。
>
>皇太子の次が秋篠宮で、その次でしょ。
>悠仁さまは。
>
>
>皇太子を辞するなんて出来ないよね。
>天皇だって終身天皇で
>院にもなれないんだから。
皇太子ならば廃太子ということは
可能なはず。
No.2582-47 Re:Re:Re:Re:Re[4]:悠仁さま3歳
[返信]
発言者： えー
発言日： 2009 09/07 11:35
ねえ。皇太子さまは生まれた時から
天皇になるべくして教育されてきた人だよ。
子どもが生まれないって言うだけで
その人の人生をすべて否定するの？
日本中の叡智をかき集めて詰め込んで
天皇になるべく洗脳されてきた人なのに
皇室のためだけでなく、家族のためにも頑張ってる
人間的にも素晴らしい人だと思うよ。
秋篠宮さまが悪いとも思わないけど。
No.2582-48 Re[2]:Re:Re:Re:Re[4]:悠仁さま3歳
[返信]
発言者： そう
発言日： 2009 09/07 11:36
選んだ嫁が悪かっただけ。
皇太子さまは立派な人だよ。
本当に。
No.2582-42 Re:悠仁さま3歳
[返信]
発言者： 次期・・・
発言日： 2009 09/07 11:23
http://sentaku.org/social/1000003206/
こうなる？
No.2582-44 Re[2]:悠仁さま3歳
[返信]
発言者： 確実
発言日： 2009 09/07 11:30
当確ですわ。
奥様。
No.2582-45 Re[3]:悠仁さま3歳
[返信]
発言者： えーーーーー
発言日： 2009 09/07 11:32
嫁はどうあれ、
秋篠宮よりは、皇太子様の方が人格は断然、上。
秋篠宮には天皇になんてなってもらいたくないわ。
形だけ養子にして、
皇太子様から悠仁さまに継げばいいなあと思う。
No.2582-46 Re[2]:悠仁さま3歳
[返信]
発言者： なまずが！？？
発言日： 2009 09/07 11:33
なまずを天皇にするの？？！！
冗談でしょ・・・・・・
No.2582-50 Re:Re:悠仁さま3歳
[返信]
発言者： へえ！
発言日： 2009 09/07 12:06
>http://sentaku.org/social/1000003206/
>
>こうなる？
こんな投票があったんだね。私も投票しようと思ったら、もう終わってたわ
。
私は、
皇太子様→秋篠宮様→悠仁様 が順当で一番いいと思う。
ただ、次期皇后が雅子様に務まるかというと無理っぽいな・・・
-
1
名前：
コピペのみ
：2016/11/21 16:27
-
No.2582-1 悠仁さま3歳[返信]発言者： 和みます 発言日： 2009 09/06 13:58健やかに育ってらっしゃいますね。 紀子さま似でしょうか。 No.2582-2 Re:悠仁さま3歳[返信]発言者： まごちゃん 発言日： 2009 09/06 14:09歳をとってからの子どもは 親も余裕ありで孫感覚？で のんびり育てられますよね。 少し甘やかしてしまう傾向ありかな？ ましてや異性だとね。母としてはでれでれ。 でも愛情たっぷりでしょうね。 No.2582-3 Re:悠仁さま3歳[返信]発言者： 横 発言日： 2009 09/06 14:18どうでもいいけど >ご夫妻は悠仁さまのことを「ゆうゆう」「ゆうちゃん」「悠仁くん」などと呼んでいる。 「ひさひと」なのに、こういう呼び方って アリなのだろうか。 No.2582-4 Re[2]:悠仁さま3歳[返信]発言者： そうだね 発言日： 2009 09/06 14:24ひーひーとか ひーくん だったらいいのにね。 No.2582-5 Re:悠仁さま3歳[返信]発言者： ゆうゆう 発言日： 2009 09/06 14:30>健やかに育ってらっしゃいますね。 >紀子さま似でしょうか。 可愛いねーーーーー 思わず顔がゆるんじゃうよ。 でも「ゆうゆう」はないだろう、と思う。 そしてあの「着物」は誰のお金なの？とも思う。 No.2582-7 Re[2]:悠仁さま3歳[返信]発言者： 誰のお金って 発言日： 2009 09/06 14:32秋篠宮家がもらってるお金でしょ？ No.2582-17 Re:Re:悠仁さま3歳[返信]発言者： 着物は 発言日： 2009 09/06 17:03天皇皇后両陛下からのプレゼントだって読んだよ。 皇太子さまとか天皇陛下が3歳の時に着た物と 同じデザインみたい。 伝統的な衣装なんだろうね。 No.2582-6 Re:悠仁さま3歳[返信]発言者： 可愛いかも 発言日： 2009 09/06 14:32天皇家の血筋にしては可愛い方だね。 それにしても、女の子達がもうちょっと可愛ければいいのにねぇ。 No.2582-8 Re:Re:悠仁さま3歳[返信]発言者： ひょっとして 発言日： 2009 09/06 14:35>天皇家の血筋にしては可愛い方だね。 血筋違いとか･･･。 長男の子供は天皇家だと見るからにわかるけど、 次男の方はごく一般の家庭の子みたいだよね。 No.2582-9 Re[2]:Re:悠仁さま3歳[返信]発言者： ですね 発言日： 2009 09/06 14:39眞子さまカコさま、 普通の家庭の子の顔ですよね。 愛子様は天皇家独特の顔だけど。 No.2582-11 Re[3]:Re:悠仁さま3歳[返信]発言者： いや 発言日： 2009 09/06 14:42> 眞子さまカコさま、 > 普通の家庭の子の顔ですよね。 > > > 愛子様は天皇家独特の顔だけど。 > 佳子さまはどこにでもいそうな普通の顔立ちだけど、 眞子さまは天皇家の血筋そのままじゃない？ No.2582-12 Re[4]:Re:悠仁さま3歳[返信]発言者： いやでも 発言日： 2009 09/06 14:44下膨れになってないし、 違うと思う。 紀宮さまとは全然違うお顔立ち。 No.2582-14 Re:Re[4]:Re:悠仁さま3歳[返信]発言者： そうそう 発言日： 2009 09/06 14:54>下膨れになってないし、 >違うと思う。 >紀宮さまとは全然違うお顔立ち。 下膨れ！ やはり天皇家はこうでなければ。 No.2582-13 Re:Re[3]:Re:悠仁さま3歳[返信]発言者： 横横 発言日： 2009 09/06 14:45>> 眞子さまカコさま、 >> 普通の家庭の子の顔ですよね。 >> >> >> 愛子様は天皇家独特の顔だけど。 >> > >佳子さまはどこにでもいそうな普通の顔立ちだけど、 >眞子さまは天皇家の血筋そのままじゃない？ 眞子さまは小さい頃は可愛かったのに、 ちょっと残念ですね。 なんというかごつくなったいうか。 佳子さまもああなるのかな。 No.2582-15 Re[2]:Re[3]:Re:悠仁さま3歳[返信]発言者： ゆうゆう 発言日： 2009 09/06 15:02そうそう、何か顔が四角くなってきたというか ごつくなりましたよね。 エラのせいかな？ 皇室の女性の中で見れる顔って、雅子さまくらいじゃない？ No.2582-16 Re:Re[2]:Re[3]:Re:悠仁さま3歳[返信]発言者： 横横 発言日： 2009 09/06 15:20>そうそう、何か顔が四角くなってきたというか >ごつくなりましたよね。 >エラのせいかな？ >皇室の女性の中で見れる顔って、雅子さまくらいじゃない？ そうそう、確かに四角くなってきましたね。 体つきもごつくなってきましたし。 個人的には佳子さまの顔が可愛いと思いますが、 どなたに似たのでしょうか。 雅子さまは、長い療養に入られる前の凛とした雰囲気は 好きでした。 早く快復なさって欲しいと思います。 No.2582-19 Re[2]:Re[3]:Re:悠仁さま3歳[返信]発言者： マジでー？ 発言日： 2009 09/06 18:07私あの子たまらなくかわいいと思ってたんだけど。 残念かなぁ？ 見る人によって違うのねぇ。 No.2582-10 Re[2]:Re:悠仁さま3歳[返信]発言者： それって 発言日： 2009 09/06 14:40> >天皇家の血筋にしては可愛い方だね。 > > 血筋違いとか･･･。 > 長男の子供は天皇家だと見るからにわかるけど、 > 次男の方はごく一般の家庭の子みたいだよね。 > 秋篠宮の子じゃないってこと？ 浮気なんてあり得ないから、精子提供を受けたってこと？ No.2582-20 Re:Re[2]:Re:悠仁さま3歳[返信]発言者： 秋篠宮 発言日： 2009 09/06 18:53>秋篠宮の子じゃないってこと？ >浮気なんてあり得ないから､精子提供を受けたってこと？ 不謹慎にも程がある。 秋篠宮は、幼い頃、可愛いい顔立ちだったよ。 あの時代、長男はテレビにめっぽう出てたから、秋篠宮の顔立ちに記憶が薄いかもしれないけど。 美智子さまに似たんだと思う。 で、その顔つきがそのまま秋篠宮の次女になってる。 精子だの浮気だの…下品というかバカというか。 身も心も低い人だよ、あなたは。 No.2582-29 Re:Re[2]:Re:悠仁さま3歳[返信]発言者： まさか！ 発言日： 2009 09/07 09:06>> >天皇家の血筋にしては可愛い方だね。 >> >> 血筋違いとか･･･。 >> 長男の子供は天皇家だと見るからにわかるけど、 >> 次男の方はごく一般の家庭の子みたいだよね。 >> > >秋篠宮の子じゃないってこと？ >浮気なんてあり得ないから、精子提供を受けたってこと？ 父親（天皇家）似か母親（庶民）似かっていうことでしょ？ 秋篠の宮様が天皇家らしくないからね。美智子様に似ているのかしら。 No.2582-18 Re:悠仁さま3歳[返信]発言者： かわいいのう 発言日： 2009 09/06 17:44本当に可愛らしいですね。 家は女の子２人姉妹だから、男の子を育てたことがないけど、こんな可愛い男の子なら育ててみたいな。何か母性愛満開で、溺愛しちゃうかも。 きっと、天皇皇后両陛下も悠仁さまが可愛くてたまらないでしょうね。 No.2582-21 Re:悠仁さま3歳[返信]発言者： 賢い 発言日： 2009 09/06 19:35この年になるまであまり表に出さなかったね。 このやり方でいいと思う。 いつの間にか3歳になってましたという感じ。 No.2582-23 Re[2]:悠仁さま3歳[返信]発言者： 遠慮 発言日： 2009 09/06 22:28出さなかったのではなく、出せないの。 皇太子ご一家に遠慮して。 只でさえ、悠仁様ご誕生に際して、正式にお祝いのコメントもだしてないご一家ですよ。 宮内庁も配慮するしかないでしょう。 雅子様に悪いからと、ご結婚されてからは秋篠宮ご一家の映像は放映されなくなりました。 眞子様の幼い頃はよく放送されたのに、佳子様の映像はは雅子様に遠慮してほとんどスルーです。 公務もしない人の静養につぐ静養の様子を放映されても腹が立つばかりです。 公務が出来ないなら、東宮御所から出かけず静養してください。 No.2582-35 Re:Re[2]:悠仁さま3歳[返信]発言者： 立場が違う 発言日： 2009 09/07 09:43>出さなかったのではなく、出せないの。 >皇太子ご一家に遠慮して。 > 遠慮するって当たり前でしょ？ 弟宮と皇太子では身分が違うもの。 いっしょくたに考えてる人がバカなんですよ。 No.2582-37 Re:Re:Re[2]:悠仁さま3歳[返信]発言者： だけど 発言日： 2009 09/07 10:46> >遠慮するって当たり前でしょ？ >弟宮と皇太子では身分が違うもの。 > >いっしょくたに考えてる人がバカなんですよ。 だけど悠仁さまと愛子さまでは、悠仁さまの方が身分が上なんじゃないの？ 悠仁さまをあまりメディアに出さないのは、やはり雅子さまの御病気への遠慮だと思うな。 No.2582-38 Re[2]:Re:Re[2]:悠仁さま3歳[返信]発言者： 違うでしょ 発言日： 2009 09/07 10:55> > > >遠慮するって当たり前でしょ？ > >弟宮と皇太子では身分が違うもの。 > > > >いっしょくたに考えてる人がバカなんですよ。 > > だけど悠仁さまと愛子さまでは、悠仁さまの方が身分が上なんじゃないの？ > 悠仁さまは「ひとつの宮家」の子。 愛子様は「皇太子様のお子」。 身分の違いは歴然ですよ。 愛子さまの方が上です。 No.2582-39 Re:Re[2]:Re:Re[2]:悠仁さま3歳[返信]発言者： 同意 発言日： 2009 09/07 10:59>> > >> >遠慮するって当たり前でしょ？ >> >弟宮と皇太子では身分が違うもの。 >> > >> >いっしょくたに考えてる人がバカなんですよ。 >> >> だけど悠仁さまと愛子さまでは、悠仁さまの方が身分が上なんじゃないの？ >> > > > >悠仁さまは「ひとつの宮家」の子。 >愛子様は「皇太子様のお子」。 > > >身分の違いは歴然ですよ。 >愛子さまの方が上です。 愛子さまの方が上でしょ〜 何一つ決まってないのに・・・身分が上とか言って大丈夫(笑) No.2582-43 Re:Re:Re[2]:Re:Re[2]:悠仁さま3歳[返信]発言者： あらま 発言日： 2009 09/07 11:24だって、天皇になる順番は 現天皇陛下→皇太子様→秋篠宮様→悠仁様でしょ。 これって決まってないことなの。 現状ではこの順番が決まってるんじゃないかな。 No.2582-49 Re:Re:Re:Re[2]:Re:Re[2]:悠仁さま3歳[返信]発言者： 決まってない 発言日： 2009 09/07 11:37まだ、確定はしてないよ。 No.2582-22 Re:悠仁さま3歳[返信]発言者： 養子はなし？ 発言日： 2009 09/06 22:28長男の養子になるという話はありえないの？ No.2582-24 Re[2]:悠仁さま3歳[返信]発言者： 賢い 発言日： 2009 09/06 22:30正当な継承なのだから必要がないでしょう。 No.2582-25 Re:Re[2]:悠仁さま3歳[返信]発言者： え？ 発言日： 2009 09/07 06:51>正当な継承なのだから必要がないでしょう。 今のままだとあの子が長男になるんだっけ？ あの夫婦が天皇？ あの次男、同年代の学習院出卒では超おばかで有名なんだってよ。皇族じゃなかったら学習院に入れないって！ 知人が話していたもの。 No.2582-26 Re:Re:Re[2]:悠仁さま3歳[返信]発言者： うーん 発言日： 2009 09/07 06:57>今のままだとあの子が長男になるんだっけ？ >あの夫婦が天皇？ >あの次男､同年代の学習院出卒では超おばかで有名なんだってよ｡皇族じゃなかったら学習院に入れないって！ >知人が話していたもの｡ あなたも頭悪そうだな… 悠仁さまは今でも長男だけど？ それに天皇になられるのはご夫婦ではなく秋篠宮様です。 秋篠宮様の頭も素行もお悪かったのは周知の事実。 今更あなたがここで得意げに暴露しなくてもね。 No.2582-27 Re:Re:Re:Re[2]:悠仁さま3歳[返信]発言者： でも 発言日： 2009 09/07 08:55子どもの頃のことは知らないけど。 でも、今の状態をみると皇太子さまよりも秋篠宮さまの方がしっかりしてるよね。 奥さんと子どものことで手一杯で、国民のことはそっちのけの皇太子さま。夏休みも仕事をろくにせず静養三昧。 御夫婦で公務に励み、両陛下を支えている秋篠宮さま。 悠仁さまのかわいらしい様子を見ても、幸せな家庭が目に浮かびますよね。 No.2582-28 Re[2]:悠仁さま3歳[返信]発言者： 宮内庁側の考え 発言日： 2009 09/07 09:01近い将来ですが病気になって 皇太子職、退く予定です。 秋篠宮ご夫妻が将来の天皇陛下に。 素晴らしい考え。 宮内庁ブラボー No.2582-30 Re:Re[2]:悠仁さま3歳[返信]発言者： すごい！ 発言日： 2009 09/07 09:29あなた、すごい情報網があるんですね。それとも予言者ですか？ そういういい加減なことを言うのはやめましょうよ。 皇太子様は休養もたっぷりとってるし、とてもお元気そうじゃないですか。 No.2582-31 Re:Re[2]:悠仁さま3歳[返信]発言者： なんで？ 発言日： 2009 09/07 09:34>近い将来ですが病気になって >皇太子職、退く予定です。 > >秋篠宮ご夫妻が将来の天皇陛下に。 > >素晴らしい考え。 > >宮内庁ブラボー なんで病気になって。と設定するの？ それってわざと病気にさせるって事のように聞こえるけれど。 No.2582-32 Re[3]:悠仁さま3歳[返信]発言者： あのぉ 発言日： 2009 09/07 09:38こういう妄想するのって なんていう病気だっけ？ No.2582-33 Re[3]:悠仁さま3歳[返信]発言者： 冗談じゃない 発言日： 2009 09/07 09:40あんな好き勝手やってたアホの弟に 天皇になられてたまるか！ ありえんよ。 No.2582-34 Re[4]:悠仁さま3歳[返信]発言者： ちがうっしょ 発言日： 2009 09/07 09:42アホの弟が天皇じゃなくて、ひさひと君がなるって話しなんじゃ？ No.2582-36 Re:Re[4]:悠仁さま3歳[返信]発言者： そうだよね 発言日： 2009 09/07 09:44>アホの弟が天皇じゃなくて、ひさひと君がなるって話しなんじゃ？ 現天皇・・・皇太子・・・悠仁さまの順番のはず。 No.2582-40 Re:Re:Re[4]:悠仁さま3歳[返信]発言者： えー 発言日： 2009 09/07 11:13>>アホの弟が天皇じゃなくて、ひさひと君がなるって話しなんじゃ？ > >現天皇・・・皇太子・・・悠仁さまの順番のはず。 皇太子の次が秋篠宮で、その次でしょ。 悠仁さまは。 皇太子を辞するなんて出来ないよね。 天皇だって終身天皇で 院にもなれないんだから。 No.2582-41 Re:Re:Re:Re[4]:悠仁さま3歳[返信]発言者： 多分 発言日： 2009 09/07 11:16>>>アホの弟が天皇じゃなくて、ひさひと君がなるって話しなんじゃ？ >> >>現天皇・・・皇太子・・・悠仁さまの順番のはず。 > >皇太子の次が秋篠宮で、その次でしょ。 >悠仁さまは。 > > >皇太子を辞するなんて出来ないよね。 >天皇だって終身天皇で >院にもなれないんだから。 皇太子ならば廃太子ということは 可能なはず。 No.2582-47 Re:Re:Re:Re:Re[4]:悠仁さま3歳[返信]発言者： えー 発言日： 2009 09/07 11:35ねえ。皇太子さまは生まれた時から 天皇になるべくして教育されてきた人だよ。 子どもが生まれないって言うだけで その人の人生をすべて否定するの？ 日本中の叡智をかき集めて詰め込んで 天皇になるべく洗脳されてきた人なのに 皇室のためだけでなく、家族のためにも頑張ってる 人間的にも素晴らしい人だと思うよ。 秋篠宮さまが悪いとも思わないけど。 No.2582-48 Re[2]:Re:Re:Re:Re[4]:悠仁さま3歳[返信]発言者： そう 発言日： 2009 09/07 11:36選んだ嫁が悪かっただけ。 皇太子さまは立派な人だよ。 本当に。 No.2582-42 Re:悠仁さま3歳[返信]発言者： 次期・・・ 発言日： 2009 09/07 11:23http://sentaku.org/social/1000003206/ こうなる？ No.2582-44 Re[2]:悠仁さま3歳[返信]発言者： 確実 発言日： 2009 09/07 11:30当確ですわ。 奥様。 No.2582-45 Re[3]:悠仁さま3歳[返信]発言者： えーーーーー 発言日： 2009 09/07 11:32嫁はどうあれ、 秋篠宮よりは、皇太子様の方が人格は断然、上。 秋篠宮には天皇になんてなってもらいたくないわ。 形だけ養子にして、 皇太子様から悠仁さまに継げばいいなあと思う。 No.2582-46 Re[2]:悠仁さま3歳[返信]発言者： なまずが！？？ 発言日： 2009 09/07 11:33なまずを天皇にするの？？！！ 冗談でしょ・・・・・・ No.2582-50 Re:Re:悠仁さま3歳[返信]発言者： へえ！ 発言日： 2009 09/07 12:06>http://sentaku.org/social/1000003206/ > >こうなる？ こんな投票があったんだね。私も投票しようと思ったら、もう終わってたわ。 私は、 皇太子様→秋篠宮様→悠仁様 が順当で一番いいと思う。 ただ、次期皇后が雅子様に務まるかというと無理っぽいな・・・
-
2
名前：
病気？
：2016/11/21 17:18
-
>>1
２つもスレたてて病気の方ですか？
-
3
名前：
：2017/04/07 10:34
-
>>1>No.2582-1 悠仁さま3歳>[返信]>発言者： 和みます >発言日： 2009 09/06 13:58>健やかに育ってらっしゃいますね。 >>紀子さま似でしょうか。 >> >>No.2582-2 Re:悠仁さま3歳>[返信]>発言者： まごちゃん >発言日： 2009 09/06 14:09>歳をとってからの子どもは >親も余裕ありで孫感覚？で >のんびり育てられますよね。 >>少し甘やかしてしまう傾向ありかな？ >>ましてや異性だとね。母としてはでれでれ。 >でも愛情たっぷりでしょうね。 >> >>No.2582-3 Re:悠仁さま3歳>[返信]>発言者： 横 >発言日： 2009 09/06 14:18>どうでもいいけど >>>ご夫妻は悠仁さまのことを「ゆうゆう」「ゆうちゃん」「悠仁くん」など>と呼んでいる。 >>「ひさひと」なのに、こういう呼び方って >アリなのだろうか。 >> >>No.2582-4 Re[2]:悠仁さま3歳>[返信]>発言者： そうだね >発言日： 2009 09/06 14:24>ひーひーとか >ひーくん >>>だったらいいのにね。 >> >>No.2582-5 Re:悠仁さま3歳>[返信]>発言者： ゆうゆう >発言日： 2009 09/06 14:30>>健やかに育ってらっしゃいますね。 >>>紀子さま似でしょうか。 >>>可愛いねーーーーー >思わず顔がゆるんじゃうよ。 >>でも「ゆうゆう」はないだろう、と思う。 >そしてあの「着物」は誰のお金なの？とも思う。 >> >>No.2582-7 Re[2]:悠仁さま3歳>[返信]>発言者： 誰のお金って >発言日： 2009 09/06 14:32>秋篠宮家がもらってるお金でしょ？ >> >>No.2582-17 Re:Re:悠仁さま3歳>[返信]>発言者： 着物は >発言日： 2009 09/06 17:03>天皇皇后両陛下からのプレゼントだって読んだよ。 >皇太子さまとか天皇陛下が3歳の時に着た物と >同じデザインみたい。 >伝統的な衣装なんだろうね。 >> >>No.2582-6 Re:悠仁さま3歳>[返信]>発言者： 可愛いかも >発言日： 2009 09/06 14:32>天皇家の血筋にしては可愛い方だね。 >>それにしても、女の子達がもうちょっと可愛ければいいのにねぇ。 >> >>No.2582-8 Re:Re:悠仁さま3歳>[返信]>発言者： ひょっとして >発言日： 2009 09/06 14:35>>天皇家の血筋にしては可愛い方だね。 >>血筋違いとか･･･。 >長男の子供は天皇家だと見るからにわかるけど、 >次男の方はごく一般の家庭の子みたいだよね。 >> >>No.2582-9 Re[2]:Re:悠仁さま3歳>[返信]>発言者： ですね >発言日： 2009 09/06 14:39>眞子さまカコさま、 >普通の家庭の子の顔ですよね。 >>>愛子様は天皇家独特の顔だけど。 >> >>No.2582-11 Re[3]:Re:悠仁さま3歳>[返信]>発言者： いや >発言日： 2009 09/06 14:42>> 眞子さまカコさま、 >> 普通の家庭の子の顔ですよね。 >> >> >> 愛子様は天皇家独特の顔だけど。 >> >>佳子さまはどこにでもいそうな普通の顔立ちだけど、 >眞子さまは天皇家の血筋そのままじゃない？ >> >>No.2582-12 Re[4]:Re:悠仁さま3歳>[返信]>発言者： いやでも >発言日： 2009 09/06 14:44>下膨れになってないし、 >違うと思う。 >紀宮さまとは全然違うお顔立ち。 >> >>No.2582-14 Re:Re[4]:Re:悠仁さま3歳>[返信]>発言者： そうそう >発言日： 2009 09/06 14:54>>下膨れになってないし、 >>違うと思う。 >>紀宮さまとは全然違うお顔立ち。 >>下膨れ！ >やはり天皇家はこうでなければ。 >> >>No.2582-13 Re:Re[3]:Re:悠仁さま3歳>[返信]>発言者： 横横 >発言日： 2009 09/06 14:45>>> 眞子さまカコさま、 >>> 普通の家庭の子の顔ですよね。 >>> >>> >>> 愛子様は天皇家独特の顔だけど。 >>> >> >>佳子さまはどこにでもいそうな普通の顔立ちだけど、 >>眞子さまは天皇家の血筋そのままじゃない？ >>眞子さまは小さい頃は可愛かったのに、 >ちょっと残念ですね。 >なんというかごつくなったいうか。 >佳子さまもああなるのかな。 >> >>No.2582-15 Re[2]:Re[3]:Re:悠仁さま3歳>[返信]>発言者： ゆうゆう >発言日： 2009 09/06 15:02>そうそう、何か顔が四角くなってきたというか >ごつくなりましたよね。 >エラのせいかな？ >皇室の女性の中で見れる顔って、雅子さまくらいじゃない？ >> >>No.2582-16 Re:Re[2]:Re[3]:Re:悠仁さま3歳>[返信]>発言者： 横横 >発言日： 2009 09/06 15:20>>そうそう、何か顔が四角くなってきたというか >>ごつくなりましたよね。 >>エラのせいかな？ >>皇室の女性の中で見れる顔って、雅子さまくらいじゃない？ >>そうそう、確かに四角くなってきましたね。 >体つきもごつくなってきましたし。 >個人的には佳子さまの顔が可愛いと思いますが、 >どなたに似たのでしょうか。 >雅子さまは、長い療養に入られる前の凛とした雰囲気は >好きでした。 >早く快復なさって欲しいと思います。 >> >>No.2582-19 Re[2]:Re[3]:Re:悠仁さま3歳>[返信]>発言者： マジでー？ >発言日： 2009 09/06 18:07>私あの子たまらなくかわいいと思ってたんだけど。 >残念かなぁ？ >見る人によって違うのねぇ。 >> >>No.2582-10 Re[2]:Re:悠仁さま3歳>[返信]>発言者： それって >発言日： 2009 09/06 14:40>> >天皇家の血筋にしては可愛い方だね。 >> >> 血筋違いとか･･･。 >> 長男の子供は天皇家だと見るからにわかるけど、 >> 次男の方はごく一般の家庭の子みたいだよね。 >> >>秋篠宮の子じゃないってこと？ >浮気なんてあり得ないから、精子提供を受けたってこと？ >> >>No.2582-20 Re:Re[2]:Re:悠仁さま3歳>[返信]>発言者： 秋篠宮 >発言日： 2009 09/06 18:53>>秋篠宮の子じゃないってこと？ >>浮気なんてあり得ないから､精子提供を受けたってこと？ >>>不謹慎にも程がある。 >>>秋篠宮は、幼い頃、可愛いい顔立ちだったよ。 >あの時代、長男はテレビにめっぽう出てたから、秋篠宮の顔立ちに記憶が薄>いかもしれないけど。 >美智子さまに似たんだと思う。 >で、その顔つきがそのまま秋篠宮の次女になってる。 >精子だの浮気だの…下品というかバカというか。 >身も心も低い人だよ、あなたは。 >> >>No.2582-29 Re:Re[2]:Re:悠仁さま3歳>[返信]>発言者： まさか！ >発言日： 2009 09/07 09:06>>> >天皇家の血筋にしては可愛い方だね。 >>> >>> 血筋違いとか･･･。 >>> 長男の子供は天皇家だと見るからにわかるけど、 >>> 次男の方はごく一般の家庭の子みたいだよね。 >>> >> >>秋篠宮の子じゃないってこと？ >>浮気なんてあり得ないから、精子提供を受けたってこと？ >>父親（天皇家）似か母親（庶民）似かっていうことでしょ？ >秋篠の宮様が天皇家らしくないからね。美智子様に似ているのかしら。 >> >>No.2582-18 Re:悠仁さま3歳>[返信]>発言者： かわいいのう >発言日： 2009 09/06 17:44>本当に可愛らしいですね。 >家は女の子２人姉妹だから、男の子を育てたことがないけど、こんな可愛い>男の子なら育ててみたいな。何か母性愛満開で、溺愛しちゃうかも。 >>きっと、天皇皇后両陛下も悠仁さまが可愛くてたまらないでしょうね。 >> >>No.2582-21 Re:悠仁さま3歳>[返信]>発言者： 賢い >発言日： 2009 09/06 19:35>この年になるまであまり表に出さなかったね。 >このやり方でいいと思う。 >いつの間にか3歳になってましたという感じ。 >> >>No.2582-23 Re[2]:悠仁さま3歳>[返信]>発言者： 遠慮 >発言日： 2009 09/06 22:28>出さなかったのではなく、出せないの。 >皇太子ご一家に遠慮して。 >>只でさえ、悠仁様ご誕生に際して、正式にお祝いのコメントもだしてないご>一家ですよ。 >>宮内庁も配慮するしかないでしょう。 >>雅子様に悪いからと、ご結婚されてからは秋篠宮ご一家の映像は放映されな>くなりました。 >>眞子様の幼い頃はよく放送されたのに、佳子様の映像はは雅子様に遠慮して>ほとんどスルーです。 >>公務もしない人の静養につぐ静養の様子を放映されても腹が立つばかりです>。 >公務が出来ないなら、東宮御所から出かけず静養してください。 >> >>No.2582-35 Re:Re[2]:悠仁さま3歳>[返信]>発言者： 立場が違う >発言日： 2009 09/07 09:43>>出さなかったのではなく、出せないの。 >>皇太子ご一家に遠慮して。 >> >>>>遠慮するって当たり前でしょ？ >弟宮と皇太子では身分が違うもの。 >>いっしょくたに考えてる人がバカなんですよ。 >> >>No.2582-37 Re:Re:Re[2]:悠仁さま3歳>[返信]>発言者： だけど >発言日： 2009 09/07 10:46>> >>遠慮するって当たり前でしょ？ >>弟宮と皇太子では身分が違うもの。 >> >>いっしょくたに考えてる人がバカなんですよ。 >>だけど悠仁さまと愛子さまでは、悠仁さまの方が身分が上なんじゃないの？ >>悠仁さまをあまりメディアに出さないのは、やはり雅子さまの御病気への遠>慮だと思うな。 >> >>No.2582-38 Re[2]:Re:Re[2]:悠仁さま3歳>[返信]>発言者： 違うでしょ >発言日： 2009 09/07 10:55>> > >> >遠慮するって当たり前でしょ？ >> >弟宮と皇太子では身分が違うもの。 >> > >> >いっしょくたに考えてる人がバカなんですよ。 >> >> だけど悠仁さまと愛子さまでは、悠仁さまの方が身分が上なんじゃないの>？ >> >>>>悠仁さまは「ひとつの宮家」の子。 >愛子様は「皇太子様のお子」。 >>>身分の違いは歴然ですよ。 >愛子さまの方が上です。 >> >>No.2582-39 Re:Re[2]:Re:Re[2]:悠仁さま3歳>[返信]>発言者： 同意 >発言日： 2009 09/07 10:59>>> > >>> >遠慮するって当たり前でしょ？ >>> >弟宮と皇太子では身分が違うもの。 >>> > >>> >いっしょくたに考えてる人がバカなんですよ。 >>> >>> だけど悠仁さまと愛子さまでは、悠仁さまの方が身分が上なんじゃない>の？ >>> >> >> >> >>悠仁さまは「ひとつの宮家」の子。 >>愛子様は「皇太子様のお子」。 >> >> >>身分の違いは歴然ですよ。 >>愛子さまの方が上です。 >>>愛子さまの方が上でしょ〓 >何一つ決まってないのに・・・身分が上とか言って大丈夫(笑) >> >>No.2582-43 Re:Re:Re[2]:Re:Re[2]:悠仁さま3歳>[返信]>発言者： あらま >発言日： 2009 09/07 11:24>だって、天皇になる順番は >>現天皇陛下→皇太子様→秋篠宮様→悠仁様でしょ。 >>これって決まってないことなの。 >現状ではこの順番が決まってるんじゃないかな。 >> >>No.2582-49 Re:Re:Re:Re[2]:Re:Re[2]:悠仁さま3歳>[返信]>発言者： 決まってない >発言日： 2009 09/07 11:37>まだ、確定はしてないよ。 >> >>No.2582-22 Re:悠仁さま3歳>[返信]>発言者： 養子はなし？ >発言日： 2009 09/06 22:28>長男の養子になるという話はありえないの？ >> >>No.2582-24 Re[2]:悠仁さま3歳>[返信]>発言者： 賢い >発言日： 2009 09/06 22:30>正当な継承なのだから必要がないでしょう。 >> >>No.2582-25 Re:Re[2]:悠仁さま3歳>[返信]>発言者： え？ >発言日： 2009 09/07 06:51>>正当な継承なのだから必要がないでしょう。 >今のままだとあの子が長男になるんだっけ？ >あの夫婦が天皇？ >あの次男、同年代の学習院出卒では超おばかで有名なんだってよ。皇族じゃ>なかったら学習院に入れないって！ >>知人が話していたもの。 >> >>No.2582-26 Re:Re:Re[2]:悠仁さま3歳>[返信]>発言者： うーん >発言日： 2009 09/07 06:57>>今のままだとあの子が長男になるんだっけ？ >>あの夫婦が天皇？ >>あの次男､同年代の学習院出卒では超おばかで有名なんだってよ｡皇族じゃ>なかったら学習院に入れないって！ >>知人が話していたもの｡ >>あなたも頭悪そうだな… >>悠仁さまは今でも長男だけど？ >それに天皇になられるのはご夫婦ではなく秋篠宮様です。 >>秋篠宮様の頭も素行もお悪かったのは周知の事実。 >今更あなたがここで得意げに暴露しなくてもね。 >> >>No.2582-27 Re:Re:Re:Re[2]:悠仁さま3歳>[返信]>発言者： でも >発言日： 2009 09/07 08:55>子どもの頃のことは知らないけど。 >でも、今の状態をみると皇太子さまよりも秋篠宮さまの方がしっかりしてる>よね。 >>奥さんと子どものことで手一杯で、国民のことはそっちのけの皇太子さま。>夏休みも仕事をろくにせず静養三昧。 >>御夫婦で公務に励み、両陛下を支えている秋篠宮さま。 >>悠仁さまのかわいらしい様子を見ても、幸せな家庭が目に浮かびますよね。 >> >>No.2582-28 Re[2]:悠仁さま3歳>[返信]>発言者： 宮内庁側の考え >発言日： 2009 09/07 09:01>近い将来ですが病気になって >皇太子職、退く予定です。 >>秋篠宮ご夫妻が将来の天皇陛下に。 >>素晴らしい考え。 >>宮内庁ブラボー >> >>No.2582-30 Re:Re[2]:悠仁さま3歳>[返信]>発言者： すごい！ >発言日： 2009 09/07 09:29>あなた、すごい情報網があるんですね。それとも予言者ですか？ >そういういい加減なことを言うのはやめましょうよ。 >>皇太子様は休養もたっぷりとってるし、とてもお元気そうじゃないですか。 >> >>No.2582-31 Re:Re[2]:悠仁さま3歳>[返信]>発言者： なんで？ >発言日： 2009 09/07 09:34>>近い将来ですが病気になって >>皇太子職、退く予定です。 >> >>秋篠宮ご夫妻が将来の天皇陛下に。 >> >>素晴らしい考え。 >> >>宮内庁ブラボー >>>なんで病気になって。と設定するの？ >それってわざと病気にさせるって事のように聞こえるけれど。 >> >>No.2582-32 Re[3]:悠仁さま3歳>[返信]>発言者： あのぉ >発言日： 2009 09/07 09:38>こういう妄想するのって >なんていう病気だっけ？ >> >>No.2582-33 Re[3]:悠仁さま3歳>[返信]>発言者： 冗談じゃない >発言日： 2009 09/07 09:40>あんな好き勝手やってたアホの弟に >天皇になられてたまるか！ >>ありえんよ。 >> >>No.2582-34 Re[4]:悠仁さま3歳>[返信]>発言者： ちがうっしょ >発言日： 2009 09/07 09:42>アホの弟が天皇じゃなくて、ひさひと君がなるって話しなんじゃ？ >> >>No.2582-36 Re:Re[4]:悠仁さま3歳>[返信]>発言者： そうだよね >発言日： 2009 09/07 09:44>>アホの弟が天皇じゃなくて、ひさひと君がなるって話しなんじゃ？ >>現天皇・・・皇太子・・・悠仁さまの順番のはず。 >> >>No.2582-40 Re:Re:Re[4]:悠仁さま3歳>[返信]>発言者： えー >発言日： 2009 09/07 11:13>>>アホの弟が天皇じゃなくて、ひさひと君がなるって話しなんじゃ？ >> >>現天皇・・・皇太子・・・悠仁さまの順番のはず。 >>皇太子の次が秋篠宮で、その次でしょ。 >悠仁さまは。 >>>皇太子を辞するなんて出来ないよね。 >天皇だって終身天皇で >院にもなれないんだから。 >> >>No.2582-41 Re:Re:Re:Re[4]:悠仁さま3歳>[返信]>発言者： 多分 >発言日： 2009 09/07 11:16>>>>アホの弟が天皇じゃなくて、ひさひと君がなるって話しなんじゃ？ >>> >>>現天皇・・・皇太子・・・悠仁さまの順番のはず。 >> >>皇太子の次が秋篠宮で、その次でしょ。 >>悠仁さまは。 >> >> >>皇太子を辞するなんて出来ないよね。 >>天皇だって終身天皇で >>院にもなれないんだから。 >>皇太子ならば廃太子ということは >可能なはず。 >> >>No.2582-47 Re:Re:Re:Re:Re[4]:悠仁さま3歳>[返信]>発言者： えー >発言日： 2009 09/07 11:35>ねえ。皇太子さまは生まれた時から >天皇になるべくして教育されてきた人だよ。 >>子どもが生まれないって言うだけで >その人の人生をすべて否定するの？ >>日本中の叡智をかき集めて詰め込んで >天皇になるべく洗脳されてきた人なのに >皇室のためだけでなく、家族のためにも頑張ってる >人間的にも素晴らしい人だと思うよ。 >>>秋篠宮さまが悪いとも思わないけど。 >> >>No.2582-48 Re[2]:Re:Re:Re:Re[4]:悠仁さま3歳>[返信]>発言者： そう >発言日： 2009 09/07 11:36>選んだ嫁が悪かっただけ。 >皇太子さまは立派な人だよ。 >本当に。 >> >>No.2582-42 Re:悠仁さま3歳>[返信]>発言者： 次期・・・ >発言日： 2009 09/07 11:23>http://sentaku.org/social/1000003206/ >>こうなる？ >> >>No.2582-44 Re[2]:悠仁さま3歳>[返信]>発言者： 確実 >発言日： 2009 09/07 11:30>当確ですわ。 >奥様。 >> >>No.2582-45 Re[3]:悠仁さま3歳>[返信]>発言者： えーーーーー >発言日： 2009 09/07 11:32>嫁はどうあれ、 >秋篠宮よりは、皇太子様の方が人格は断然、上。 >>>秋篠宮には天皇になんてなってもらいたくないわ。 >形だけ養子にして、 >皇太子様から悠仁さまに継げばいいなあと思う。 >> >>No.2582-46 Re[2]:悠仁さま3歳>[返信]>発言者： なまずが！？？ >発言日： 2009 09/07 11:33>なまずを天皇にするの？？！！ >>>冗談でしょ・・・・・・ >> >>No.2582-50 Re:Re:悠仁さま3歳>[返信]>発言者： へえ！ >発言日： 2009 09/07 12:06>>http://sentaku.org/social/1000003206/ >> >>こうなる？ >>こんな投票があったんだね。私も投票しようと思ったら、もう終わってたわ>。 >>私は、 >皇太子様→秋篠宮様→悠仁様 が順当で一番いいと思う。 >>ただ、次期皇后が雅子様に務まるかというと無理っぽいな・・・
|
､､ﾊｲ晙ﾒﾍﾍ､莢ｦｻﾒ､ｵ､ﾞ､ﾎｻ
ｽ､ｳ､ﾞ､ﾇﾃ｡､ｯ､ﾊ､鬘｢ｼｫﾊｬ､ｬ･ｯ･ｿ･ﾐ･?ﾐ､､､､､ﾎ､ﾋ｡｣
ﾊ､陦｣
ｳ､鄲ﾊ､ｷ､ｿ､ｳ､ﾈ､翦ｹ､?ｹ･?ｬｷ妤ﾃ､ﾆ､?
ﾉ･?ﾍ｡ｼ･爨ﾏﾁｴﾉ网ｨ､ﾉ｡｢ｲｿ､篆ｫ､ｺ｡｢･ｳ･ﾔ｡ｼ､ｷ､ｿﾊｸｾﾏ､ﾀ､ｱ､ｬ､ﾄ､鬢ﾄ､鬢ﾈﾊﾂ､
ｩ｡ｩ
ｯ･ｹ･?ｬｷ妤ﾃ､ﾆ､ｿ､隍ﾍ｡｣
ﾏ､筅ｦ､ｪﾊ｢ｰ?ﾕ｡｣
ﾙ､ﾒ､ｫ､ﾊ､､､ﾇ､ｹ､ｫ｡ｩ
｣