去年と変わらずオール４
-
0
名前：
中２
：2016/07/20 16:11
-
今学期は少し成績が下がったかな（５段階評価）と思っていたら、引き続きオール４でした。（９教科）
でも、いまいち評価の基準が解らない。
点数だけでは決められないんだと思うけど
６０点後半でも４がついて、８０点台でも４がついている。
さずがに６０点前半は３でした（数学）
英語も理科も中間期末平均して８０点半ばだけど４でした。
去年は（１年時）８０点半ばで５でした。
この微妙な評価の違いな何なのかな？？
もちろんノートの評価、宿題、問題集などの提出物はほぼ完璧です。
ほぼ完ぺきでは５はつかないと思ったりもするけど、１年時と変わらないペースである程度ちゃんとこなしています。
-
58
名前：
うーーん
：2016/07/22 15:28
-
>>56
>ごめんね。別人なんだけど、あなたのお子さんは発達障害ではないの？
>やたらと、内申評価法にこだわってらっしゃるので、
子どもはその手の評価を受けたことはないですね。
小学校の時はクラスのリーダーでした。（公立小ですから）
ただし年相応にだらしないところがあります。クラス会で他の保護者さんと話すと、みんな似たようなものなので安心しますが。
あと中受は自分の高校時代の友人（公立進学校）の子どもがほとんど中受した影響が先です。
良い高校で好きだったのに、みんな当時はそこの滑り止めと言われていた私立中高一貫（複数）に入れていたので、うちも中受の方がいいのかなと思い始めました。
学校に受かってからここで内申の理不尽を読んでうちは中高一貫で良かったなと思った、という順番です。
だから内申に関しては実情を知らずにお化けを怖がるように怖がっているところがあるのは確かです。
お子さんが発達障害なんですか？
うちの学校にはいませんが偏差値が50くらいのところだと受け入れてもらえるようですよ。
心配ですね。
-
59
名前：
うーーん
：2016/07/22 15:39
-
>>58
>>ごめんね。別人なんだけど、あなたのお子さんは発達障害ではないの？
>>やたらと、内申評価法にこだわってらっしゃるので、
>
>子どもはその手の評価を受けたことはないですね。
>小学校の時はクラスのリーダーでした。（公立小ですから）
>ただし年相応にだらしないところがあります。クラス会で他の保護者さんと話すと、みんな似たようなものなので安心しますが。
>
>あと中受は自分の高校時代の友人（公立進学校）の子どもがほとんど中受した影響が先です。
>良い高校で好きだったのに、みんな当時はそこの滑り止めと言われていた私立中高一貫（複数）に入れていたので、うちも中受の方がいいのかなと思い始めました。
>
>学校に受かってからここで内申の理不尽を読んでうちは中高一貫で良かったなと思った、という順番です。
>だから内申に関しては実情を知らずにお化けを怖がるように怖がっているところがあるのは確かです。
>
>お子さんが発達障害なんですか？
>うちの学校にはいませんが偏差値が50くらいのところだと受け入れてもらえるようですよ。
>心配ですね。
上の読んだらちょっとずれてますね。
中受の選択は周りの影響、ついでに高校受験の内申書も嫌だなとここで読んで中受を決心、入ってから内申のない状況で良かったと確信に変わった、ってところです。
-
60
名前：
別人
：2016/07/22 16:01
-
>>56
私の子は中受も発達障害にも無関係です。
では、発達障害がないなら、いったい何をそんなに内申を怖がる必要があるのでしょう？
普通に、頭が良ければ良い評価がもらえますよ。
１００点取ってる子に４は付けません。
それと、発達障害の子が私立中学を受験する話はよくありますよ。
比較的レベルの高い中学に多いようです。
ですから、あなたのお子さんの中学に絶対いないと言うことはありませんよ。
知らないだけで、数人いるはずです。
それを望んでいらっしゃるんですよね？
コミュ力を重要視せず、勉強のみで評価してもらえることを望んでいるならば、これも納得できる話のはずです。
実際、大阪の星光に入ったお子さんを知っていますし、レベルが低い私立中学の方が居ない様にも思います
-
61
名前：
うーーん
：2016/07/22 16:47
-
>>60
>私の子は中受も発達障害にも無関係です。
>
>では、発達障害がないなら、いったい何をそんなに内申を怖がる必要があるのでしょう？
>普通に、頭が良ければ良い評価がもらえますよ。
>１００点取ってる子に４は付けません。
>
>それと、発達障害の子が私立中学を受験する話はよくありますよ。
>比較的レベルの高い中学に多いようです。
>
>ですから、あなたのお子さんの中学に絶対いないと言うことはありませんよ。
>知らないだけで、数人いるはずです。
>それを望んでいらっしゃるんですよね？
>コミュ力を重要視せず、勉強のみで評価してもらえることを望んでいるならば、これも納得できる話のはずです。
>
>実際、大阪の星光に入ったお子さんを知っていますし、レベルが低い私立中学の方が居ない様にも思います
私はもともと「あなたは」さんの41番の
「あなたは子供が社会人になっても、そうやってぬるま湯に浸からせて、「おとなしい子は損だ」と言うつもり？
いつかは、それを脱ぎ捨てて、自分で強くなって行く方法を学ばないとダメ
ですよね？
内申を貰おうと思考錯誤するのも良し、部活をコツコツ頑張って先生に認め
てもらうのも良し、単なる成績だけで無く、人からの評価も込みなのが内申の
良さであって、もちろん学校側も子供が社会で人からも認めてもらえる様にな
ってもらいたいからこその内申制度なんだと思いますよ。 」
に対してレスしています。
あなたは、さんの話では内申は成績だけではないですよね。
それを「別人」のあなたに「内申書は頭が良ければ良い評価がもらえるのだから何を恐れているのか」と言われても困ります。
前提がずれていますね。
-
62
名前：
別人
：2016/07/22 17:50
-
>>61
なるほど、先にレスした方に対しての返答だからそんなに内申の勉強以外の点に反応してるんですね。
でも、私立でも多少入るんじゃないのですか？
それこそ、発達障害の子（とくにアスペルガー）にとっては、成績のみ！を掲げてくれたらラッキーですが、そんなに私立中学だからと言って都合良い話があるのですか？
|
