不倫のスレで説明してくださった方へ
-
0
名前：
多分変人よ
：2015/11/16 22:49
-
昨日は大変お世話になりました。
しっかり納得できたかというと、まだ少し不安ですが
今日はとてもすっきりしています。
私は子供のころから、色んなことに疑問を持つ子でした。
なぜそれが常識なのか、そこに疑問を持つことも多く
母に質問ばかりしていました。
母は自分が分からなくなったり、説明できなくなると
「じゃああんたは、人をころしたらダメな理由が分からないからころすの？」
と、怒ってわけの分からない返事をしました。
そうではないのです。
だめな理由を知りたい、と思っただけなのに。
なぜ私もそれをだめだと思うのか、その理由も自分自身知りたい。
私には高１と小６の子供がいます。
質問してきたことには、自分が考えられるだけの意見を言うし
分からないことは分からないと言って調べたり
これから先の課題にしたりします。
自分が分からないからと言って「決まりだから」「常識だから」で済ませたくないのです。
ただ私は自分の思考が少し変わっていることは知っているので
子供たちにはいわゆる普通の意見を持ってほしくて
だから色んな人の意見を参考にしたいのですが
あまりしつこく聞くと、みんな嫌そうな顔をします。
そんな中、私の疑問に分かりやすく説明してくださった方が数名いらっしゃって
この方たちはきっと、子供のどんな質問にも真摯に向き合って
「そんなことは考える必要ない」という態度で接してない人かなと感じました。
私も子供を納得させられるよう、これからも自分自身で納得できる答えを見つけたいと思っています。
「小学生でも分かる内容」への説明を、いい大人にしてくださったことにとても感謝しています。
ありがとうございました。
あの時の主さん。
スレを乗っ取った形になってすみませんでした。
この場を借りてお詫びいたします。
-
4
名前：
そうねぇ
：2015/11/18 10:07
-
>>1
理論や理屈より、もう少し感覚を重視したらどうだろうか。
人間の礼やモラルも法律も、元はといえば個人の快・不快を集団の中でどう調和させるかということから始まっていると思う。
主さんはどうも知が強すぎて、他人へもそれを求めすぎるかな。
-
5
名前：
あは
：2015/11/18 10:13
-
>>4
>理論や理屈より、もう少し感覚を重視したらどうだろうか。
>
>人間の礼やモラルも法律も、元はといえば個人の快・不快を集団の中でどう調和させるかということから始まっていると思う。
>
>主さんはどうも知が強すぎて、他人へもそれを求めすぎるかな。
あっちのスレ主は感覚重視過ぎるけどね。
-
6
名前：
そうねぇ
：2015/11/18 10:20
-
>>5
>あっちのスレ主は感覚重視過ぎるけどね
罪悪感のない人が感覚重視するとたいへんなことになるね。
-
7
名前：
法学部(長文です)
：2015/11/18 11:55
-
>>1
うちの子も主さんと似たような子です。何もかもが気になって、何もかもを解明したい。頭の良い子ですが、時々自分はどうして人と同じ感覚を持たないのかと首を傾げています。
これがいかにも！な変人だったら、ある意味納得もするんでしょうが、ほんわりとした優しい子です。(すみません、親馬鹿入ってます)
とにかく小さい頃から、ヤダヤダこうするの！って駄々をこねたことがありません。我慢しているのではなく、そういう感情がおそろしく薄いらしいです。皆のいうことをちゃんと聞いて、皆と仲良くしていたい、いわゆる良い子ちゃんです。年上には可愛がられますが、同級生とうまくいかない。
今になって思うのは、うちの子は子どもらしさがなかったから同級生と分かり合えなかったんじゃないかしら。
今はずいぶんマシです。人は大人になれば理性的にふるまいます。でも本質的には、人は大部分を感情で動いているような気がします。
モラルは皆の自分勝手な欲求を衝突させないための、信号のようなものです。ですがそのモラルの設定が難しい。どちらの立場にも言い分がありますし、どちらが優先と決めるのかは悩むところです。
また、どんなにうまくモラルを設定しても、皆がそのモラルを公共の利益のために使うわけではありません。自分の正当性を主張するために使うのはいいのですが、自分のわがままを正当化するためにわざとモラルを曲解する人もいます。またモラルの設定がおかしい、そもそも誰が勝手に決めたんだとモラルを無視する人もいます。
結局のところ、モラルに従っただけでは自分の平和は守れません。自分の立場を守るために、いかにモラルという道具をうまく使うか、それを考えるのが処世術のような気がします。
主さんが学ぶべきはモラルではなく、人間らしいワガママな気持ちじゃないでしょうか。そんな当たり前のことを聞くな、普通に考えれば分かるだろう、と切れるのは、説明できない自分を正当化する行為です。実に人間らしくて「正しい」です。相手に答えられない質問をすれば、相手に恥をかかせます。それで怒られるのは仕方のないことです。
不倫やさつじんが禁止されるのは、自分がそうされたくないと思う人が多いから、皆でそれは「悪いこと」だというルールを作ったのです。
一夫多妻制が許される国は、権力者の力が強いのでしょう。「力がある男は好きにしてよし」という法律が通るのですから、そこでは万人が平等ではないのです。
-
8
名前：
主
：2015/11/18 16:12
-
>>1
私に足りないのは感情部分だと指摘された方、
私もそうではないかと思っていました。
最初に感じたのは出産の時です。
情報としての出産にはあれだけ感動して涙を流すのに
自分のことになると、まるで仕事が終わったかのような感覚でした。
なぜ自分は感動できないんだろうと戸惑いました。
生まれて、育ててからはなにより大切になったのですが
その感情が芽生えたのは、お世話を始めてからでしかありませんでした。
人のことには感情が動くのですが
自分のことになるとあまり動かず、理屈で考えてしまいます。
相手に恥をかかせると怒るという感情があまり分からないのです。
知らないことは恥じゃない。
私もそう思うし、ことわざにもあるのに
実際には知らないことは恥だと感じる人が多いということですね。
私は知らないことがたくさんあるのが楽しいのです。
これから知ることがたくさんあるからです。
そして、なぜ人が恥をかくと思ってしまうのか、と考えてしまいます。
世間で言ってることと実際は違うじゃないか、と初めて気づくのです。
「常識」というものを覚えても、対処しきれないのです。
ちなみに私の母は感情だけで動く人です。
私はその反対。
そして娘は、私より人の感情を読めない子です。
何かありますかね・・・やっぱり。
でも、あまり「なぜ」を考えないよう
直感を大切にすることを心に留めておくようにします。
ありがとうございました。
|
ｽ｡ｼ･ｻ｡ｼ･ｸ｡｣
ﾀ､ｱ､ﾉ｡｢
ﾙ､ｫ､ﾊ｡ｩ､ﾈ｡｣