イスラム世界
-
0
名前：
責任はないのか
：2015/11/22 13:50
-
頻発するテロ事件、
自分達も困ってると言うけど
私は普通のイスラム教徒の人達にもう少し頑張って欲しいと思うわ。
一般的なムスリムとテロリストは違うということは勿論わかってる。
だけど同じコーランの教えを信じるイスラム教徒から出てきた過激派なんだから、自分達は関係ないと言うのではなく、もう少しどうにか抑える努力をして欲しいと思うよ。
ムスリムが関係ないなら私達はもっと関係ないんだもの。（日本人だって色んなところで被害に遭ってる。）
差別や貧困が原因というけど、
同じ条件でもテロリストにならない人はならないんだからそれだけが原因だとも思えないんだよね。確かに要因のひとつではあるかもしれないけど。
むしろ教養のなさが野蛮で短絡的思考に走らせてるような気がする。本当に頭がいい数名の幹部にいいように使われてしまうんだろうなと思う。
異教徒をころすことが正当化されてる教典（コーランの中には実際書いてあるんだよね？それをまんま受け取ってるのが原理主義の過激派なわけでしょ？）で学び、神のためにジハード（聖戦）をやってるんだと言ってテロを起こす人間達にはどんな話も通じないと思う。
さつ人を善行だと思う過激思想を生んでるのもイスラム教であることには変わりないんだよね。
ごく一握りのテロリストによって
多くのイスラム教徒が更なる偏見に晒されて困っているんでしょ？
だったら同じイスラムから出てきたテロリストなんだからもう少し自分達でもなんとかしようと行動を起こしてほしいと思うよ。
そういう動きが全く見えないんだよね。
何もかも他力本願じゃダメだと思う。
-
25
名前：
武器商人
：2015/11/24 14:56
-
>>24
武器も誰かさんが提供していますね。
戦争って儲かるんだよね。
-
26
名前：
賢い人も
：2015/11/24 15:16
-
>>23
>やっぱり教育ですね。
>それしかないと思う。
こういうテロリズムに走る人の中には
最高レベルの教育を受けた人もいるので
一概には言えない気がします。
洗脳という教育をされている部分もあるだろうけど
宗教を持つということを
私たち日本人は理解しきれない部分があるかもしれない。
私たちには私たちの倫理基準があるように
彼らなりの倫理があり
それに従っているのでしょう。（と一部は肯定しきれないけど）
>だけど教義の中には教育を制約するものもあるんだよね？それを考えると絶望的になるよ。敬虔であればあるほど教育が浸透しにくいってことだもんね。
>
>イスラム教徒でも世俗的な国は抑圧されたものがあまりないからか宗教がらみの内戦なんかはないような気がする。原文のまんま解釈する原理主義がもうこの時代にどうしても合わないんだよ。
>
>21日にカイロでイスラム聖職者の会議があったみたいだけど、テロとイスラム教は無関係と言いながら、イスラム国がテロなどの根拠として聖典コーランや有名イスラム法学者の言説に触れていることについての具体的な反論がなかったって。イスラム国を巡り、イスラム教の宗教界は有効な対策を打ち出せないでいるって。
>
>私はやっぱりどう考えてもこの宗教自体に色々と問題があるとしか思えないんだよね。
>上で誰かも書いてたけど、新興宗教だったんだよね。信者も多いし、もう一千年以上前の話だから普通の宗教になっちゃってるけど。
>
>それからもうひとつ。
>キリスト教はローマ法王がいるからまだまとまってるからいいけど、イスラム教は法王に当たるような人がいないから、それぞれ好き勝手に解釈して間違った方向に行ってしまう
>宗派が乱立しちゃうんだよ。
>
>しかも中東は元々少数民族が小競り合いを繰り返しながらきた地域だから、それぞれが主張し始めると誰も引かないのよ。だから紛争が絶えない。そういう環境で宗教まで絡んで、もうグチャグチャ。なるようになった結果が「今」のような気がする。
>
>イスラムの法曹界がISの対策としてできることは鶴の一声になる人物を擁立して信者をまとめることしかないと思う。コーランの原文ママの解釈をさせないことだよ。
>
カリスマの存在が内部から出て、
中から変わらないとむつかしいだろうと
夫が言ってました。
法曹界があるのかないのかわからないけど
古くからスンニ派シーア派と別れて
それはキリスト教の各派とどれほど違うかわからないけど、折り合えるとは思えない。
違う派の重鎮の言うことが聞けるようであればここまでならない。
教義の否定はその宗教の外からしても
むしろ攻撃でしかないと思う
-
27
名前：
すべて
：2015/11/24 15:21
-
>>24
>>それから資金源。
>>石油王などのような大富豪がテロリストのバックにいることは間違いないよね。これさ、わかったら公表して欲しいよ。社会的制裁を必ず課して欲しい。その資金源があったがためにテロが多発し多くの犠牲者が出たんだから。
>>責任の重さは計り知れない。
>
>資金源というか発端はアメリカだよね？
>対ソビエトとして支援しちゃったから。
>その後CIAも事態の収拾に失敗して今に至るんじゃなかった？
元々はアメリカが悪いんだよ。
世界を乱してる。
-
28
名前：
ヴィルスさま
：2015/11/24 15:31
-
>>1
テロリストもナチもサイコパスもウイルスも
増えすぎた人間に対する神の御意志なのかも。
きゃーーー
-
29
名前：
主
：2015/11/24 16:13
-
>>26
>>やっぱり教育ですね。
>>それしかないと思う。
>
>こういうテロリズムに走る人の中には
>最高レベルの教育を受けた人もいるので
>一概には言えない気がします。
そうそう。
幹部の人間は知能も高く西側の教育を受けてるはず。その上で無知な信者を神のためだと焚き付けて腹に爆弾巻かせて自爆テロに利用するんだよ。だから上の誰かも書いてるように、ひとりひとりが自分でものごとを見極められるだけの教育を受ける必要があるってことだよ。
>洗脳という教育をされている部分もあるだろうけど
>宗教を持つということを
>私たち日本人は理解しきれない部分があるかもしれない。
>私たちには私たちの倫理基準があるように
>彼らなりの倫理があり
>それに従っているのでしょう。（と一部は肯定しきれないけど）
うん。
異教徒のさつ人を推奨する教えを倫理とは到底受け入れられないよね。
>カリスマの存在が内部から出て、
>中から変わらないとむつかしいだろうと
>夫が言ってました。
>法曹界があるのかないのかわからないけど
>古くからスンニ派シーア派と別れて
>それはキリスト教の各派とどれほど違うかわからないけど、折り合えるとは思えない。
>違う派の重鎮の言うことが聞けるようであればここまでならない。
>
>教義の否定はその宗教の外からしても
>むしろ攻撃でしかないと思う
確かにそうだね。
でもイスラムのカリスマって結局いつも原理主義者だよね。極端な事をしようとするからカリスマ性を感じるんだよね、信者は。
どうしようもないね。
キリスト教は大きく分けたらカトリックとプロテスタントでしょ。それ以外にもあるのかも知れないけど、異教徒をころすことを推奨してる宗派は今はもうないでしょ。キリスト教にも原理主義はあって、戒律はやはり厳格に守る人達なんだろうけど、さすがにさつ人を正当化する解釈はしないんじゃないの？
アメリカの責任も大きいよね。
テロに目覚めさせてしまったって感じ。
アラブはね、西側の価値観を押し付けても上手くいかないんだよ。
中東に民主化は無理なんだと思う。
|
ﾀ､ﾈｻﾗ､､､ﾞ､ｹ､ｫ｡ｩ